5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:642Aangehaald in 10 uitspraken
Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig hield…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1395
en/of - het opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting (artikel 69 lid 2 AWR); 2. hij op één of meer tijdstip(pen), gelegen in of omstreeks de periode van 1 oktober … en/of - het opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting (artikel 69 lid 2 AWR) ; 2. hij op één of meer tijdstip ( pen ), gelegen in of omstreeks de periode van 1 oktober
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals voor de Rechtbank in geschil of de informatiebeschikking terecht is gegeven.
Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1068
ongegrond. Het Hof zal geen nieuwe termijn stellen op de voet van artikel 27h, lid 2, AWR in samenhang met artikel 27e, lid 2, AWR omdat de onderhavige schending zich niet leent
- Strafrecht overigHoger beroepConviction for terrorist financing. The Court of Appeal sentences the accused for terrorist financing…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4306
Conviction for terrorist financing. The Court of Appeal sentences the accused for terrorist financing, violating the Sanctiewet 1977 in conjunction with the Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011, and the Sanctieregeling Terrorisme 2007-II respectively, co-perpetration in the forgery of documents and intentionally using these…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur de onder 3.8 en 3.9 vermelde correcties terecht heeft aangebracht, meer in het…
Gerechtshof Den Haag|7 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3223
In geschil is of de Inspecteur de onder 3.8 en 3.9 vermelde correcties terecht heeft aangebracht, meer in het bijzonder is in geschil: of inzake de navorderingsaanslagen over de jaren 2012 en 2013 is voldaan aan het ingevolge artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) geldende vereiste van het nieuwe…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.