7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBij de aanslagregeling voor het jaar 2012 heeft de Inspecteur het standpunt ingenomen dat de kwijtschelding…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2271
Gelet op de wettelijke regeling van toedeling van 50 procent aan beide partners (artikel 2.17 Wet IB 2001) heeft de Inspecteur terecht de helft van dat bedrag (€ 8.323.365) als inkomen uit aanmerkelijk … uitdeling van winst, voor zover die uitdeling als gemeenschappelijk inkomensbestanddeel als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001 aan haar is toegerekend. Indien deze vraag ontkennend moet worden beantwoord, is - evenals
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of de aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld. Meer in het bijzonder…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:95
heeft op een hogere aftrek van giften, of de banktegoeden met inachtneming van art. 2.17 Wet IB 2001 voor de helft aan belanghebbende zijn toe te rekenen en als zodanig onderdeel vormen
- BelastingrechtHoger beroepIn Liechtensteinse Stiftung afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is partner van een kind van de…
Gerechtshof Den Haag|19 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1744
erfgenamen, toegerekend. De Inspecteur heeft de helft van dit vermogen op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 bij belanghebbende in aanmerking genomen en de helft bij zijn partner. 2.11. Bij uitspraak … toegerekend en bij haar worden belast (en bij hem eventueel op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 in aanmerking worden genomen), hetgeen [belanghebbende] juist bestrijdt. Aan de voorwaarden die zijn gesteld
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.17, lid 4, Wet IB 2001 (tekst vanaf 2009). Navorderingsaanslagen IB/PVV 2014 en 2015 wegens het alsnog…
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1082Aangehaald in 5 uitspraken
hoger beroep gemaakte proceskosten. Beoordeling van het hoger beroep 5.1. Artikel 2.17 Wet IB 2001 (tekst voor de jaren 2014 en 2015) bepaalt, voor zover van belang, het volgende: “3 Een gemeenschappelijk
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende en zijn echtgenote is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:580
belanghebbende inzicht te geven in haar positie ten opzichte van de in artikel 2.17 Wet IB 2001 bedoelde gezamenlijke grondslag van het inkomen uit sparen en beleggen. De Inspecteur heeft derhalve
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:716
Art. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019. Aanslag IB/PVV 2018. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019. Art. 2.17, lid 3, Wet IB 2001. Overschrijding termijn voor uitspraak op bezwaar zonder gevolg. Belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:715
Art. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018. Aanslag IB/PVV 2019. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes 2010, 2011, 2014, 2015, 2016 en 2018. Art. 2.17, lid 3, Wet IB 2001. Overschrijding termijn voor uitspraak op bezwaar zonder gevolg. Belanghebbende geeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.