Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"218 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Gerechtshof Den Haag Alles wissen

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Incidentele vordering tot voeging te laat ingesteld? Art. 218 Rv.

    Gerechtshof Den Haag13 mei 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1049

    Incidentele vordering tot voeging te laat ingesteld? Art. 218 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer hof : 200.339.908/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/642549 / HA ZA 23-145 Arrest … goede procesorde, aldus nog steeds [appellant]. 3.4 Het hof overweegt als volgt. Art. 218 Rv bepaalt dat de vordering tot voeging en/of tussenkomst wordt ingesteld bij incidentele conclusie vóór

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Intellectuele eigendom; merkenrecht; incidentele vordering tot voeging van rechthebbende goederen waarop door…

    Gerechtshof Den Haag7 mei 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:1300

    heeft incidenteel beroep ingesteld. Toewijsbaarheid van de vordering tot voeging. 7. Op grond van artikel 218 Rv kan een vordering tot voeging worden ingesteld bij incidentele conclusie voor of op de laatste … incidentele vordering tot voeging heeft ingesteld kan daaraan onvoldoende afdoen. Op grond van artikel 218 Rv is dit mogelijk. Overigens merkt het hof in dit verband nog op dat de rechtbank

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Incidentele vordering tot tussenkomst. Tussenkomst toegestaan.

    Gerechtshof Den Haag25 april 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:648

    beroep: memorie) in het aanhangige geding wordt genomen (artikel 353 Rv in verbinding met artikel 218 Rv). In dit geval is de vordering tot tussenkomst ingediend op dezelfde datum waarop van grieven

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Incident tot tussenkomst. Afgewezen

    Gerechtshof Den Haag27 oktober 2015ECLI:NL:GHDHA:2015:2908

    niet-ontvankelijkverklaring, nog geen inhoudelijke beoordeling kon geven. Voldaan is aan het vereiste van artikel 218 Rv omdat na het tussenarrest van 16 juni 2015 nog conclusies zullen volgen. Fine Star dreigt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Kort geding. Vordering voetzorgaanbieders tegen Zilveren Kruis Achmea tot verhoging van de aangeboden…

    Gerechtshof Den Haag8 juli 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1544

    stelt hij eigen vorderingen in die zich richten tegen een of beide partijen (zie artikel 218 Rv). [eiseressen in het incident] vorderen in dit geval voeging en, anders dan in de procedure

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Procesrecht. Hoger beroep tegen afwijzing verzoek voeging/tussenkomst (art. 217 Rv)

    Gerechtshof Den Haag21 september 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:2935

    strekkende vordering niet op tijd – dat wil zeggen: niet voor of op het in artikel 218 Rv bedoelde tijdstip – had ingesteld, reden waarom hij daarin niet-ontvankelijk is verklaard. [appellant

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.