Zoekresultaten

Voor “"22 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

8 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2244

    22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor een vergoeding aan belanghebbende voor … oplevert. De Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb gepasseerd, omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld. De Rechtbank heeft hierbij in aanmerking genomen dat belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2240

    22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor een vergoeding aan belanghebbende voor … oplevert. De Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb gepasseerd, omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld. De Rechtbank heeft hierbij in aanmerking genomen dat belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2241

    22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor een vergoeding aan belanghebbende voor … oplevert. De Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb gepasseerd, omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld. De Rechtbank heeft hierbij in aanmerking genomen dat belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2242

    22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor een vergoeding aan belanghebbende voor … oplevert. De Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb gepasseerd, omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld. De Rechtbank heeft hierbij in aanmerking genomen dat belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 7:2 Awb: hoorplicht. Artikel 7:900 BW: vaststellingsovereenkomst. Belanghebbende is niet benadeeld…

    Gerechtshof Den Haag30 juli 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:1369

    vaststellingsovereenkomst. Belanghebbende is niet benadeeld wegens schending hoorplicht. De Rechtbank heeft artikel 6:22 Awb onjuist toegepast. Er is een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. Het Hof voorziet zelf in de zaak … gehoord, kan aan dat gebrek in de uitspraak op bezwaar met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij worden gegaan als de belanghebbende door de gang van zaken niet is benadeeld

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17, lid 3, Wet WOZ, art. 8:42 en art. 6:22 Awb. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennispark. De…

    Gerechtshof Den Haag8 mei 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:915

    22 Awb. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennispark. De Heffingsambtenaar heeft op grond van de Taxatiewijzers Sport en Algemene Kengetallen en de daarin vermelde archetypes aannemelijk gemaakt dat de waarde niet op een te hoog

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde rijwoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…

    Gerechtshof Den Haag14 augustus 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:1398Aangehaald in 50 uitspraken

    Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde rijwoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft zijn toezendplicht niet geschonden, want de indexeringsgegevens zijn voor de waardepeildatum (1 januari 2020) niet gebruikt voor het…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 Wet WOZ Art. 40 lid 2 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde 2-onder 1-kapwoning per 01-01-2021…

    Gerechtshof Den Haag21 maart 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:586

    gegrond moeten verklaren. In zoverre is het hoger beroep gegrond. De Rechtbank heeft artikel 6:22 Awb toegepast, de uitspraak op bezwaar niet vernietigd en het gebrek gepasseerd maar heeft belanghebbende

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.