14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepSchending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2232
Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/798 Uitspraak van 10 september 2025 in het geding tussen … Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb gepasseerd, omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld. De Rechtbank heeft hierbij in aanmerking genomen dat belanghebbende in beroep
- BelastingrechtHoger beroepSchending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2231
Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/796 Uitspraak van 10 september 2025 in het geding tussen … Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb gepasseerd, omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld. De Rechtbank heeft hierbij in aanmerking genomen dat belanghebbende in beroep
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Bpb. Schending toezendverplichting artikel 40, lid 2, WOZ kon worden gepasseerd met toepassing van…
Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1837
Schending toezendverplichting artikel 40, lid 2, WOZ kon worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Rechtbank had proceskostenvergoeding bepaald met juiste toepassing van de regels van het Bpb. GERECHTSHOF … schending van de toezend-/informatieverplichting ten onrechte heeft gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb en het beroep daarom ten onrechte ongegrond heeft verklaard; ( b) een te lage proceskostenvergoeding aan belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepSchending art. 40, lid 2, Wet WOZ omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:245
omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing van 6:22 Awb? Niet van belang aangezien de Heffingsambtenaar is veroordeeld in de proceskosten en het griffierecht. Toepassing … doen van uitspraak op bezwaar de gegevens heeft verstrekt. Daarom kan artikel 6:22 Awb niet worden toegepast en moet de uitspraak op bezwaar worden vernietigd en het beroep alsnog gegrond worden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2093
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere hoorplicht. Overschrijding redelijke termijn in de beroepsfase. Alsnog immateriële schadevergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG … omstandigheden zal het gebrek, voor zover daarvan sprake is, met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. Immateriële schadevergoeding 5.5.1 Belanghebbende stelt dat hij recht heeft op vergoeding van immateriële schade
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde van woning is niet te hoog vastgesteld. Belanghebbende is benadeeld door achterwege…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2275
achterwege blijven van het hoorgesprek, door dit gebrek te passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb. De Rechtbank heeft geoordeeld dat niet aannemelijk is dat, indien belanghebbende wel in bezwaar … uitspraak op het bezwaar niet in stand kan worden gelaten met toepassing van artikel 6:22 Awb. De Rechtbank had wegens de schending van de hoorplicht de uitspraak op bezwaar moeten vernietigen
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:414
grondstaffel. De Rechtbank is aan deze schending voorbij gegaan met toepassing van artikel 6:22 Awb en heeft geen aanleiding gezien een proceskostenvergoeding toe te kennen. 5.4.4. Vaststaat dat de grondstaffel over
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Toezendplicht in de bezwaarfase geschonden. Art. 19, lid 1, VEU is niet van toepassing. Geen…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:754
Anders dan de Rechtbank, passeert het Hof dit gebrek niet met toepassing van artikel 6:22 Awb, omdat niet aannemelijk is dat de Heffingsambtenaar zonder de schending niet tot een andere uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is overgelegd. Art…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:756
Anders dan de Rechtbank, passeert het Hof dit gebrek niet met toepassing van artikel 6:22 Awb, omdat niet aannemelijk is dat de Heffingsambtenaar zonder de schending niet tot een andere uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:412
hoorgesprek bekend was met de grondstaffel, acht het Hof de toepassing van artikel 6:22 Awb terecht (vgl. r.o. 4.4.3 van Hoge Raad 24 januari 2025, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:535
bezwaarfase. Anders dan de Rechtbank passeert het Hof dit gebrek nietmet toepassing van artikel 6:22 Awb, omdat in dit geval niet alleen is geklaagd over schending van artikel
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1693
Anders dan de Rechtbank, passeert het Hof dit gebrek niet met toepassing van artikel 6:22 Awb, omdat in dit geval niet alleen geklaagd is over de schending van artikel
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2403
Artikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2395
Art. 8:42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.