6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling. Bewijsnood leidt niet tot omkering bewijslast. Geen toepassing van exhibitieplicht.
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4016
gemaakt. Ook hiervoor heeft de vrouw onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld. Artikel 843a Rv en 22 Rv 12. De vrouw vordert op basis van 843a Rv en 22Rv … zijn of haar stelling. De gevraagde bescheiden moeten voldoende bepaald zijn. De in artikel 22 Rv gegeven bevoegdheid aan de rechter om op de zaak betrekking hebbende bescheiden op te vragen
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendom, procesrecht. Maatstaf inzagevordering in IE-zaken, art. 843a jo. 1019a Rv., maatstaf…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1734
rechtbank te benoemen deskundige, conform artikel 843a Rv (jo. 1019a Rv), althans artikelen 21 en 22 Rv, binnen twee dagen na betekening van het in deze te wijzen vonnis, over te leggen … toegewezen. Voor toewijzing op grond van de subsidiair door Plantlab aangevoerde grondslag (artikelen 21 en 22 Rv) ziet het hof, om dezelfde reden, geen aanleiding. Plantlabs hoger beroep kan dus niet leiden
- Civiel recht overigHoger beroepopdracht, zzp'er, concurrentiebeding overeengekomen?, maatstaf, goede procesorde
Gerechtshof Den Haag|6 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3526
verwerpt deze door [geintimeerde] betwiste stelling. Door SDB is onvoldoende gesteld om [geintimeerde] ex art. 22 Rv en art. 162 Rv te gelasten om de door hem ingediende en betaalde facturen voor
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Hof ziet geen aanleiding uit te gaan van hoger jaarinkomen van de man. Terughoudend bij…
Gerechtshof Den Haag|14 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4121
vrouw heeft in het lichaam van het beroepschrift verzocht de man op grond van artikel 22 Rv te dwingen de jaarstukken 2015 en recente loonstroken in het geding te brengen
- Civiel recht overigHoger beroeponrechtmatige daad bestuurder VVE
Gerechtshof Den Haag|13 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3814
ingediend en het hof ziet geen aanleiding om de VvE op de voet van artikel 22 Rv te bevelen de door [appellant] genoemde map over te leggen. De VvE heeft betwist
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over een televisieuitzending waarin Radar kritiek uit op de invulling door Pretium van het…
Gerechtshof Den Haag|27 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3816
Geschil over een televisieuitzending waarin Radar kritiek uit op de invulling door Pretium van het schriftelijkheidsvereiste bij telemarketinggesprekken; botsing van het recht op eerbiediging van reputatie met de vrijheid van meningsuiting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.