3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIndidentele vorderingen. Schorsing tenuitvoerlegging. Voorwaarde van zekerheidstelling. Bijzondere exhibitieplicht.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:18
memorie van antwoord in het incident, tevens houden incidentele vordering ex artikel 843a Rv. en 22 Rv., heeft [geïntimeerde] de incidentele vorderingen bestreden en op zijn beurt incidenteel gevorderd dat [appellanten] worden … gebruiken. 24. Voor zover de incidentele vordering van [geïntimeerde] mede is gebaseerd op artikel 22 Rv., behoeft deze geen bespreking. 25. Het voorgaande leidt tot de volgende beslissingen. De incidentele vorderingen
- Civiel recht overigHoger beroep843a Rv. Vordering afgewezen. Onwenselijke samenloop Warmtewet en huurrecht. Anticipatie op wijziging Warmtewet.
Gerechtshof Den Haag|18 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2278
voet van artikel 843a lid 2 Rv dan wel op de voet van artikel 22 Rv door het hof te bepalen, met veroordeling van Relax Makelaars in de kosten van dit incident
- ArbeidsrechtHoger beroepkennelijk onredelijke opzegging; stelplicht; vervaltermijn vakantiedagen; misbruik van procesrecht
Gerechtshof Den Haag|18 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3660
incident. In dit tussenarrest heeft het hof [appellant] op de voet van artikel 22 Rv gelast om de medische rapportage van [de bezwaarverzekeringsarts bij het UWV] , bezwaarverzekeringsarts bij het UWV, over
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.