Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2170

Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen). GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.368.798/01 Arrest van 21 juli … incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van De Russische Federatie , zetelend in Moskou, de Russische Federatie, eiseres in de hoofdzaak, eiseres in het incident, advocaat: mr. I.P.M

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2171

Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen). GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.368.804/01 Arrest van 21 juli … incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van De Russische Federatie , zetelend in Moskou, de Russische Federatie, eiseres in de hoofdzaak, eiseres in het incident, advocaat: mr. I.P.M

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2172

Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen). GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.368.808/01 Arrest van 21 juli … incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van De Russische Federatie , zetelend in Moskou, de Russische Federatie, eiseres in de hoofdzaak, eiseres in het incident, advocaat: mr. I.P.M

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1976

schorsingsincident ex art 351 Rv, belangenafweging, voegingsincident ex art 222 Rv, verknochte zaken GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.323.253/01 Zaaknummer rechtbank : 9601877 CV EXPL 21-42692 Arrest … oktober 2023 in het voegingsincident ex art. 222 Rv / art. 217 Rv en het schorsingsincident ex art. 351 Rv van: Laila Rotterdam B.V., gevestigd in Rotterdam, verzoekster in het incident

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:304

over vereffening. Vereffenaar vordert verklaring voor recht. Incident tot voeging op de voet van art. 222 Rv en tot oproeping van derden op de voet van art. 118 Rv, dit laatste omdat … Rechtsvordering (Rv), tot oproeping ex artikel 118 Rv en tot voeging op de voet van 222 Rv ingesteld. [de Zuster] heeft zich bij antwoordconclusie gerefereerd aan de beslissing

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:303

vereffenaar vordert verklaring voor recht. Hoger beroep. Hof beveelt voeging op de voet van artikel 222 Rv. Nu geen rechtsmiddel tegen deze beslissing openstaat is uitvoerbaarverklaring bij voorraad niet nodig. GERECHTSHOF … Voeging 3. [Broer een] legt aan zijn vordering tot voeging op de voet van artikel 222 Rv ten grondslag dat [de Zuster] ook hoger beroep heeft ingesteld tegen het bestreden vonnis (geregistreerd

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:505

C/09/540873/ HA ZA 17-1049 arrest van 17 maart 2020 in het incident ex artikel 222 Rv inzake Gemeente Zaanstad, zetelend te Zaanstad, appellante in de hoofdzaak, verweerster in het incident, hierna … memorie van grieven (inclusief producties) genomen. BEZ c.s. heeft hierop een incidentele vordering ex art. 222 Rv tot voeging ingesteld. De Gemeente heeft zich bij conclusie van antwoord in dit incident gerefereerd

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1431

juli 2023. Zij heeft allereerst verzocht de onderhavige procedure op grond van artikel 222 Rv te voegen met de hoofdzaak tussen Prisma en Actus (het door Prisma ingestelde hoger beroep, zaaknummer … orde. Actus heeft verzocht de zaken te voegen in de zin van artikel 222 Rv. Markel heeft zich ten aanzien van de voeging voor dit geval gerefereerd aan het oordeel

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:141Aangehaald in 6 uitspraken

grieven van Otis, tevens incidentele memorie houdende vordering tot voeging van zaken ex artikel 222 Rv jo. 353 Rv, met producties; de memorie van grieven van Kone, tevens houdende incidentele conclusie … april 2022 in het incident tot voeging ex artikel 353 jo. artikel 222 Rv, waarbij het hof de gevoegde behandeling heeft gelast van zaken 200.303.426/01 en 200.303.480/01; de memorie

Gerechtshof Den Haag|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1531

memorie van grieven van de Gemeente (met producties); de incidentele vordering op grond van artikel 222 Rv van BEZ c.s. de conclusie van antwoord in het incident van de Gemeente; het arrest … maart 2020 in het incident ex artikel 222 Rv waarin de voeging van Zaak I en II is bevolen; de memorie van antwoord met voorwaardelijk incidenteel appel van BEZ c.s.; de memorie

Gerechtshof Den Haag|24 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3300

Arrest van 24 december 2019 in de ex artikel 353 lid 1 Rv juncto 222 Rv gevoegde zaken in de zaak 200.251.786/01: Magazijn 'De Bijenkorf' B.V. , gevestigd te Amsterdam, appellante, hierna … Haagse zaak is vervolgens door De Bijenkorf voeging ex artikel 353 juncto 222 Rv verzocht van de Haagse zaak met de Rotterdamse zaak. Deze voeging is (na referte van geïntimeerden) bevolen door

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2227

Verzekeraars. 2. CCC vordert in dit incident dat de onderhavige zaak op grond van artikel 222 Rv wegens verknochtheid wordt gevoegd met de eveneens bij dit hof aanhangige, door CCC aangebrachte, zaak

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:289

februari 2021 hebben [X] c.s. een ‘incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv’ ingediend, waarbij het hof is verzocht de zaak te voegen met zaak 200.286.120/01. 1.2.4 [X] c.s. hebben

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1515

aangebracht (rolnummer 200.260.747); er is een dagvaarding met grieven genomen en een voegingsincident opgeworpen (art. 222 Rv). De zaak staat nu op de rol van 25 juni 2019 voor de reactie

Gerechtshof Den Haag|28 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:530

rechtbank) van 25 maart 2020 (hierna: het vonnis); de incidentele memorie tot voeging artikel 222 Rv van Fluvius, met bijlagen; de conclusie van antwoord in voegingsincident van [verweerster] ; de memorie van grieven

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1218Aangehaald in 8 uitspraken

zaken bij incidenteel vonnis van 22 juli 2015 de zaken gevoegd op grond van art. 222 Rv. 8. Bij eindvonnis van 13 december 2017 – het thans bestreden vonnis – deed de rechtbank uitspraak

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:489

worden afgedaan, zodat het formele verzoek tot voeging van de zaken op grond van artikel 222 Rv (zoals verzocht door Aegon) is komen te vervallen. 3 Feitelijke achtergrond

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:490

worden afgedaan, zodat het formele verzoek tot voeging van de zaken op grond van artikel 222 Rv (zoals verzocht door Aegon) is komen te vervallen. 3 Feitelijke achtergrond

Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2935

april 2018. Beide procedures zijn door de rechtbank op vordering van de curator gevoegd (artikel 222 Rv). Dat gebeurde bij incidenteel vonnis van 22 augustus 2018. 4. Nadat eerdere comparitiezittingen geen doorgang

Gerechtshof Den Haag|12 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:162

beperken tot zaken waarin sprake is van formele voeging in de zin van artikel 222 Rv. Anders dan Synthon ziet het hof ook niet in dat een dergelijke beperking zou worden voorgesteld