3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepschorsingsincident ex art 351 Rv, belangenafweging, voegingsincident ex art 222 Rv, verknochte zaken
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1976
schorsingsincident ex art 351 Rv, belangenafweging, voegingsincident ex art 222 Rv, verknochte zaken GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.323.253/01 Zaaknummer rechtbank : 9601877 CV EXPL 21-42692 Arrest … oktober 2023 in het voegingsincident ex art. 222 Rv / art. 217 Rv en het schorsingsincident ex art. 351 Rv van: Laila Rotterdam B.V., gevestigd in Rotterdam, verzoekster in het incident
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht, is er sprake van een rolbeschikking?
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:289
februari 2021 hebben [X] c.s. een ‘incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv’ ingediend, waarbij het hof is verzocht de zaak te voegen met zaak 200.286.120/01. 1.2.4 [X] c.s. hebben
- OndernemingsrechtHoger beroepAanvaring in de sluis van Hansweert tussen twee binnenvaartschepen waarvan een de sluisdeur raakt, kort nadat…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:530
rechtbank) van 25 maart 2020 (hierna: het vonnis); de incidentele memorie tot voeging artikel 222 Rv van Fluvius, met bijlagen; de conclusie van antwoord in voegingsincident van [verweerster] ; de memorie van grieven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.