2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Kwalificatievraag. In casu 7:290 BW-bedrijfsruimte (verkooppunt grote schepen)
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:80
geen aanleiding gezien om schorsing van de procedure te vragen in de zin van artikel 225 Rv. Er zal dus worden voortgeprocedeerd op de naam van de oorspronkelijke partij. De stelling
- Civiel recht overigHoger beroepcessie en verpanding vordering op naam, artikel 3: 88 jo 3:98 BW
Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2177
beroep is van de zijde van DVEP verzocht om schorsing van het geding (ex artikel 225 Rv) en gelijktijdige hervatting van het geding in de stand waarin het zich bij de schorsing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.