Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:642Aangehaald in 10 uitspraken

Sanctiewet jo. Sanctieregeling Al-Qa’ida dan wel Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, art. 225 Sr. Rolnummer: 22-001307-16 Parketnummer: 10-996520-15 Datum uitspraak: 10 maart 2017 TEGENSPRAAK Gerechtshof Den Haag … Sanctieregeling Terrorisme 2007-II (feit 3) 6.4 Juridisch kader inzake artikel 225 Sr (feit 4) 7. Standpunten van het Openbaar Ministerie en van de verdediging 7.1 Standpunten van het Openbaar Ministerie

Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3762

vervalst geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, zoals artikel 225 Sr verlangt. Het hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan … oordeel van het hof niet de betekenis in het maatschappelijk verkeer worden toegekend die artikel 225 Sr verlangt. Naar het oordeel van het hof kan dus niet worden bewezen dat sprake

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1080

Tenlastelegging van valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) door het in Syrië in strijd met de waarheid invullen van een door IND verstrekt formulier in het kader van gezinshereniging. Uitleg … geval van de verdachte inderdaad sprake is van het misdrijf van artikel 225 Sr, terwijl dat misdrijf is begaan tegen een Nederlandse overheidsinstelling, te weten de IND. Daarmee zou dan de rechtsmacht

Gerechtshof Den Haag|9 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1868

voegen van vervalste geschriften in administratie levert geen gebruikmaken daarvan in de zin van artikel 225 Sr op. Rolnummer: 22-003163-16 Parketnummer: 10-765028-12 Datum uitspraak: 9 september 2022 TEGENSPRAAK … geschrift als ware het echt en onvervalst - een en ander in de zin van art. 225 Sr - slechts sprake kan zijn indien het geschrift zelf, als middel tot misleiding, tegenover derden wordt

Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2297

Veroordeling wegens valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en poging tot oplichting van IND (art. 326 Sr). De verdachte heeft een schijnrelatie gehad om op grond daarvan een verblijfsstatus in Nederland

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1766

misdrijf afkomstig zijn (ECLI:NL:HR:2020:573). Veroordeling voor valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en voorbereidingshandelingen voor de invoer/uitvoer van verdovende middelen (art. 10a Opiumwet) tot een gevangenisstraf voor

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1285

273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr. Art. 51 Sr. Vrijspraak voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) van Filipijnse matrozen op de Nederlandse binnenvaart. Onderbetaling. Slecht werkgeverschap. Mensensmokkel. Valsheid in geschrift

Gerechtshof Den Haag|10 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1455

Artt. 57 en 225 Sr. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, tot een taakstraf voor de duur van 70 uren, subsidiair 35 dagen hechtenis. Vrijspraak

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1284

273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr. Art. 51 Sr. Vrijspraak voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) van Filipijnse matrozen op de Nederlandse binnenvaart en mensensmokkel. Valsheid in geschrift met betrekking

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1286

273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr. Art. 51 Sr. Vrijspraak voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) van Filipijnse matrozen op de Nederlandse binnenvaart. Onderbetaling. Slecht werkgeverschap. Mensensmokkel. Valsheid in geschrift

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1287

273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr. Art. 51 Sr. Vrijspraak voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) van Filipijnse matrozen op de Nederlandse binnenvaart. Onderbetaling. Slecht werkgeverschap. Mensensmokkel. Valsheid in geschrift

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1752

225 Sr. Omkoping van een ambtenaar en medeplegen van valsheid in geschrift. Partiele vrijspraak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 365 dagen, waarvan 285 dagen voorwaardelijk

Gerechtshof Den Haag|27 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:561

Artt. 9, 22c, 22d, 57 en 225 Sr en artt. 68 en 69 Awr. Veroordeling voormalig directeur woningbouwcoöperatie ter zake van ‘valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, terwijl de verdachte feitelijke

Gerechtshof Den Haag|6 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1592

AWRB. Art. 51 Sr. Art. 57 Sr. Art. 225 Sr. Belastingfraude, fiscaal nadeelbedrag van om en nabij € 3,9 miljoen en vervalsen van verklaringen omtrent betalingsgedrag en het gebruik daarvan. Beroep

Gerechtshof Den Haag|15 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2649

225 Sr. Deelneming aan een criminele organisatie, meermalen gepleegd, en medeplegen van valsheid in geschrift. Omvangrijke fraude met Persoons Gebonden Budgetten (PGB’s) en fraude met ‘zorg in natura’. Verkrijgen van valse

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1925

Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada en van het…

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1923

Ennetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de…

Gerechtshof Den Haag|18 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1824

onvoldoende bewijs is om tot een bewezenverklaring te komen van het overtreden van artikel 225 Sr, nu er door het hof deels op onjuiste feiten (lees: onjuiste interpretatie van hetgeen … detail te verbaliseren. Ook daarom is een succesvolle vervolging op grond van artikel 225 Sr naar mening van de raadsvrouw niet haalbaar. Beklaagde verzoekt het hof het verzoek tot bewilliging

Gerechtshof Den Haag|19 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2473

Transactie niet zou hebben afgesloten, terecht moeten staan voor valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en niet ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr). [appellant] werd immers óók verdacht van het feitelijk leiding geven … omstandigheden neergelegd in het FIOD-dossier […]. Daaronder vallen dus ook valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr), feiten waarvan [appellant] vanaf het begin van het onderzoek

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1892

oogmerk had het plegen van (een) misdrijf/misdrijven, te weten (onder meer): - valsheid in geschrift (artikel 225 Sr) en/of -(gewoonte) witwassen (artikel 420bis jo 420ter Sr) en/of - oplichting van de Belastingdienst/toeslagen en/of … plegen van (een) misdrijf/ misdrijven, te weten (onder meer) : - valsheid in geschrift (artikel 225 Sr) en/of - ( gewoonte ) witwassen (artikel 420bis jo 420ter Sr) en /of - oplichting van de Belastingdienst /toeslagen en/of