2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur bedrijfsruimte (autobedrijf). Kwalificatie: 7:230a of 7:290 BW? Bedoeling van partijen bij aangaan…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:868
kosten, inclusief nakosten. Op zijn beurt heeft [geïntimeerde] bij wijze van incident ex artikel 234 Rv gevorderd (het hof begrijpt: verzocht) dat het hof de beschikking van de kantonrechter alsnog uitvoerbaar … proceskosten van het hoger beroep in de hoofdzaak. Het incidentele verzoek ex art. 234 Rv 6.9 Nu het beroep van [appellant] wordt verworpen, komt het hof niet toe aan een inhoudelijke behandeling
- VerbintenissenrechtHoger beroepVondst drugs in kelderbox gehuurde. Ontbinding huurovereenkomst en ontruiming. Belangenafweging.
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1960
november 2021 heeft gewezen in het door Vestia opgeworpen incident ex artikel 234 Rv. Daarna heeft de bewindvoerder een memorie van antwoord in incidenteel appel genomen. 3 Feitelijke achtergrond 3.1 Vestia heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.