2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepAanzeggingsvergoeding (art. 7:668, lid 1 jo lid 3 BW). Onzekerheid geen vereiste voor toekenning, ook als er…
Gerechtshof Den Haag|21 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:312
kantonrechter ten aanzien van de “onzekerheid” heeft overwogen, heeft hij in strijd met art. 24 Rv. gehandeld, aldus Netflex. Voorts heeft, aldus nog steeds Netflex, de kantonrechter het beroep van Netflex
- Personen- en familierechtHoger beroepErfrecht. Executele. Wat is er gebeurd met kluisgeld? Eiswijziging in hoger beroep. Vordering tot betaling…
Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1471
afgelegd en haar informatieplicht was nagekomen. Het staat de rechtbank gelet op artikel 24 Rv evenwel niet vrij - evenmin op grond van de subsidiaire vordering van geïntimeerden - haar beslissing te baseren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.