2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepverzoek voorlopig getuigenverhoor, hoger beroep tegen toewijzing, doorbrekingsgronden? belanghebbende? hoor…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1692
appellanten sub 2 tot en met 7 belanghebbenden zijn in de zin van art. 271 Rv en daarom het recht hebben alsnog te worden gehoord op het verzoek van [geïntimeerde] . Daarbij doen … zijn appellanten 2 tot en met 7 belanghebbenden in de zin van art. 271 Rv. Immers, niet in geschil is dat [geïntimeerde] tegen hen een bodemprocedure is begonnen bij de rechtbank Rotterdam
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoekschrift procedure. Doorbreking appelverbod. Onjuiste wijze van oproeping belanghebbende. Geen hoor en…
Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2927
bezwaar tegen dat verzoek aan de rechtbank kenbaar te maken, niet heeft ontvangen. Volgens artikel 271 Rv kan oproeping van een belanghebbende bij gewone brief geschieden als het gaat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.