3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoekschrift procedure. Doorbreking appelverbod. Onjuiste wijze van oproeping belanghebbende. Geen hoor en…
Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2927
oproeping belanghebbende. Geen hoor en wederhoor. Artikelen 3: 268 lid 3 BW, 271, 272, 279 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer: 200.215.873/01 Zaak-/rekestnummer rechtbank: C/09/530074 … volgende gronden: (i) de voorzieningenrechter heeft ten onrechte niet de artikelen 271 juncto 272 en 279 Rv toegepast, en (ii) hij heeft de beschikking gegeven met verzuim van essentiële vormen
- Civiel recht overigHoger beroepBeslagvrije voet mag niet worden toegepast op zorgtoeslag
Gerechtshof Den Haag|25 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1154
deze grief faalt. Anders dan in dagvaardingsprocedures, geschiedt in verzoekschriftprocedures ingevolge artikel 271 jo. 279 Rv de oproeping van belanghebbenden door de griffier op bevel van de rechter. Het enkele feit
- Personen- en familierechtHoger beroepVerklaring van (rechtsvermoeden van) overlijden Syriëganger. Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2031
artikel 798 Rv van toepassing is dan wel het begrip belanghebbende als bedoeld in artikel 279 Rv. De onderscheiden belangen waar het om gaat bij de verzoeken als thans gedaan, waaronder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.