Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3387

Faillissement. Geen (deugdelijk) verzoek ex artikel 284 Fw ingediend voorafgaand aan behandeling verzoek tot faillietverklaring. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.245.783/01 Rekestnummer rechtbank : C/09/18/298 F arrest van 9 oktober

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2411

supervisie van dezelfde registeraccountant en dus bevoegdelijk is opgesteld, zodat zowel het verzoek ex artikel 284 Fw als het verzoek ex artikel 287a Fw op deze punten voldoet aan alle daaraan … schuldenaar als [appellant], in het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in artikel 284 Fw, de rechter verzoeken schuldeisers als geïntimeerden, te bevelen in te stemmen met een voor

Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3400

gedaan op de omzettingsmogelijkheid van artikel 15b Fw, noch een verzoekschrift op basis van artikel 284 Fw ingediend. Nu niet bestreden is dat niet voldoende baten beschikbaar zijn ter voldoening … houden teneinde [appellant] in de gelegenheid te stellen om een verzoekschrift ex artikel 284 Fw in te dienen. De rechtbank heeft overwogen dat het executierecht van schuldeisers, waaronder de officier van justitie

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4109

appellant] met zijn crediteuren tot een buitengerechtelijke schuldregeling kon komen, het verzoekschrift ex artikel 284 Fw opgesteld. Een medewerker van PLANgroep zou [appellant] ook ter zitting van de rechtbank vergezellen. Als gevolg

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1327

december 2015. De boete is opgenomen op de crediteurenlijst bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw als schuld aan Janssen & Janssen Gerechtsdeurwaarders (€ 77.595,17). [appellante] heeft zich op het standpunt gesteld

Gerechtshof Den Haag|17 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2363

weer een eigen woning en uit de overgelegde crediteurenlijst bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw blijkt dat [appellant] sinds 2016 geen nieuwe schulden meer heeft laten ontstaan. Daarnaast

Gerechtshof Den Haag|20 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4525

redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat de gefailleerde indiening van een verzoek als bedoeld in artikel 284 Fw binnen de termijn van artikel 3 lid 1 Fw achterwege heeft gelaten wegens

Gerechtshof Den Haag|16 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3822

indienen zolang hij niet is failliet verklaard. [appellant] heeft daarop, ex artikel 3 juncto 284 Fw, een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling ingediend. Echter het (daarvoor benodigde) traject bij de Gemeentelijke

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:411

niet aannemelijk geworden. Verder ontbreken er op de crediteurenlijst gevoegd bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw de ontstaansdata bij een groot aantal schulden. Hierdoor is het voor het hof niet mogelijk

Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2579

voor toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. Uit de crediteurenlijst gevoegd bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw blijkt immers dat verscheidene schulden zijn ontstaan in de vijf jaar voorafgaand

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2092

verder niet met stukken onderbouwd. Daarbij komt dat uit het verzoekschrift WSNP ex artikel 284 Fw volgt dat hij gedurende het minnelijk schuldhulpverleningstraject niet heeft voldaan aan zijn inspanningsverplichting en geen saneringsbereide

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:230

bedoeld in artikel 285 lid 1, onder f, Fw zijn het verzoekschrift ex art. 284 Fw en de overgelegde stukken ontoereikend, althans te summier. Terwijl - als voorbeeld - in het verzoekschrift als achtergrond

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4091

schulden. Daartoe wordt overwogen dat uit de aan het hof overgelegde crediteurenlijst ex artikel 284 Fw blijkt dat [appellant] een schuld aan het CJIB heeft laten ontstaan van € 2.518,00. Deze schuld

Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2580

overweegt daartoe als volgt. [appellant] heeft blijkens de crediteurenlijst gevoegd bij het verzoekschrift ex artikel 284 Fw een schuld aan de Belastingdienst van in totaal € 6.784,70. Deze schuld heeft betrekking

Gerechtshof Den Haag|25 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1444

deel van de schulden. Daartoe wordt als volgt overwogen. 6.1 De crediteurenlijst ex artikel 284 Fw vermeldt een drietal schulden die binnen de vijfjaarsperiode zijn ontstaan, te weten de schulden aan Rabobank

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:229

onderdeel van een verzoek tot het van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling ex artikel 284 Fw. Ingevolge artikel 285 lid 1, onder f, Fw dient aan een verzoek om de schuldsaneringsregeling

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2642

onder controle heeft gekregen. 6. Het door [appellant] en de beschermingsbewindvoerder ondertekende verzoekschrift ex art. 284 Fw noemt als achtergronden van de schuldenproblematiek: ‘Verslaving’ en ‘Moeite met beheren van geld’, alsook: ‘[..] heeft