3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de woning op een hoger bedrag vastgesteld kan worden. Indien deze vraag…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3588
Memorie van Toelichting, behorend bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot wijziging van artikel 29 Wet WOZ (hierna: het wetsvoorstel), vermeldt onder meer het volgende (Kamerstukken … parlementaire geschiedenis moet worden aangenomen dat de wetgever met de wijziging van artikel 29 Wet WOZ kennelijk beoogd heeft mogelijk te maken om in bezwaar of beroep een verhoging van de vastgestelde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 28, lid 1, Wet WOZ. Op naam van de erven zijn voor de verzochte jaren reguliere beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1443
kunnen instellen. Ook de verwijzing van belanghebbende naar de Memorie van Toelichting bij artikel 29 Wet WOZ kan belanghebbende niet baten, omdat het bepaalde in artikel 29 Wet WOZ geen licht werpt
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde verminderd bij ambtshalve vermindering. Betwisting ontvangst verminderingsbeschikking. Bevoegdheid…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2367
Kamer, vergaderjaar 1992-1993, 22 885, nr. 3, p. 55 ) De toelichting op artikel 29 Wet WOZ vermeldt verder het volgende: De door het college van burgemeester en wethouders vastgestelde beschikking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.