2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort gedingStrafvorderlijk beslag. Is een hond een voorwerp als bedoeld in art. 117 Sv / 94 Sv? Wet dieren.
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2021
opgenomen dat onder voorwerpen worden verstaan alle zaken en vermogensrechten. Zaken zijn in artikel 3:2 BW gedefinieerd als voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten. Op grond van het per 1 januari … daaruit moet worden geconcludeerd dat met de wijziging van het zaaksbegrip van artikel 3:2 BW en de erkenning van de intrinsieke waarde van een dier, niet is beoogd te bewerkstelligen
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Kwalificatievraag. In casu 7:290 BW-bedrijfsruimte (verkooppunt grote schepen)
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:80
hypotheekbemiddeling en uitzendbureaus geen roerende zaken (stoffelijke objecten in de zin van artikel 3:2 BW) worden verkocht, gaat de verwijzing reeds hierom niet op. Veeleer valt een overeenstemming te zien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.