Zoekresultaten

Voor “"3:88 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

7 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    cessie en verpanding vordering op naam, artikel 3: 88 jo 3:98 BW

    Gerechtshof Den Haag25 juli 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:2177

    zijn van (1) een levering, (2) krachtens geldige titel (3) door een beschikkingsbevoegde. Artikel 3:88 BW bepaalt dat ondanks de beschikkingsonbevoegdheid van de vervreemder, een overdracht van een recht op naam … verpanding toch geldig is. Anders dan [geintimeerde c.s.] meent, is het bepaalde in artikel 3:88 BW dus wel degelijk van toepassing op de situatie die is ontstaan wanneer de mededeling

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Hoger beroep door partij die door rechtbank niet als tussenkomende partij is toegelaten. Verjaring van…

    Gerechtshof Den Haag29 oktober 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:5387

    vennoot 1] de vorderingen ook niet aan Fine Star kunnen overdragen. Art. 3:88 BW kan deze onbevoegdheid ook niet repareren, zoals [appellant] aanvoert. De onbevoegdheid van [vennoot 2] en [vennoot … betrokkene 3] nu handelde binnen de grenzen van zijn bevoegdheid of niet. Art. 3:88 BW is ook hier niet van toepassing, [vennoot 2] en [vennoot 1] waren immers in het hier

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verstek. Derdenbescherming.

    Gerechtshof Den Haag19 juli 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:2069

    bewijslastverdeling door de rechtbank. Deze grief slaagt. Uit artikel 3:94 lid 3 jo. 3:88 BW volgt dat ondanks onbevoegdheid van [P] als vervreemder de overdracht van zijn vordering

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    kort geding, ontruiming, eigenaar, goede trouw, waarheidsplicht

    Gerechtshof Den Haag10 september 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:2321

    perceel] aan haar werd geleverd bovendien niet ter goede trouw als bedoeld in art. 3:88 BW. Ten aanzien van dit laatste punt voert [appellant] aan dat [X] en [Y] achter zijn

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Verzoening van partijen na scheiding van tafel en bed?; art. 1:176 BW (oud); omstandigheden van het geval…

    Gerechtshof Den Haag28 maart 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:517

    Verzoening van partijen na scheiding van tafel en bed?; art. 1:176 BW (oud); omstandigheden van het geval; samenwonen van partijen is niet doorslaggevend. Gevolgen voor het bezwaren en vervreemden van onroerende goederen.

  • GoederenrechtHoger beroep
    Verkrijging van een beschikkingsonbevoegde. Verkrijger te goeder trouw in de zin van artikel 3:86 BW?

    Gerechtshof Den Haag31 mei 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:1464

    verkrijging ervan door Boy. Een registergoed in de zin van artikel 3:10 en 3:88 BW is een goed dat is ingeschreven in de door het Nederlandse kadaster gehouden openbare registers

  • GoederenrechtHoger beroep
    Rechtsgeldige overdracht van recht van onderopstal? Toestemming opstalhouder vereist? Uitleg akte van vestiging.

    Gerechtshof Den Haag6 juni 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:1034

    appellant] zich beroept, op p. 15 van zijn opinie stelt). Een beroep op art. 3:88 BW kan [appellant] daarom niet baten, nog afgezien van het feit dat hij niet als verkrijger

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.