3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Het geschil spitst zich toe op de vragen of het bedrag aan hypotheekrente dat ingevolge…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1326
spitst zich toe op de vragen of het bedrag aan hypotheekrente dat ingevolge art. 3.110 Wet IB 2001 in aftrek is toegelaten juist is en of belanghebbende resultaat uit overige werkzaamheden heeft
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Het geschil spitst zich toe op de vraag of belanghebbende ingevolge art. 3.110 Wet IB…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1325
Inkomstenbelasting. Het geschil spitst zich toe op de vraag of belanghebbende ingevolge art. 3.110 Wet IB 2001 recht heeft op hypotheekrenteaftrek. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-13/00522
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na judiciële lus (ECLI:NL:GHDHA:2019:2190). Hoorplicht. Geen schending van de hoorplicht, omdat het…
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:359
Uitspraak na judiciële lus (ECLI:NL:GHDHA:2019:2190). Hoorplicht. Geen schending van de hoorplicht, omdat het niet aan de Inspecteur is te wijten dat geen hoorzitting heeft plaatsgevonden. Bron van inkomen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een objectieve voordeelsverwachting.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.