14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.81 Wet IB 2001 en art. 10, lid 1, Wet LB 1964; de Inspecteur heeft een lijfrente-uitkering ontvangen…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:927
3.81 Wet IB 2001 en art. 10, lid 1, Wet LB 1964; de Inspecteur heeft een lijfrente-uitkering ontvangen door een dga van zijn BV terecht tot het belastbare inkomen uit werk … brief van 27 februari 2017, erop is geattendeerd dat de lijfrente-uitkeringen – conform artikel 3.81 Wet IB 2001 – bij hem belast zijn, is het Hof met de Rechtbank van oordeel
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3.80 en 3.81 Wet IB 2001; art. 10 Wet LB 1964. Hetgeen wordt genoten ter zake van het beëindigen van…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2042
Artt. 3.80 en 3.81 Wet IB 2001; art. 10 Wet LB 1964. Hetgeen wordt genoten ter zake van het beëindigen van een dienstbetrekking behoort tot het belastbare loon uit dienstbetrekking
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1258
Artikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965; artikel 7:610 BW. Belanghebbende verricht werkzaamheden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1672
Artikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen in eigen beheer; Wet uitfasering pensioen in eigen beheer; afkoop; genietingstijdstip
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1671
Artikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen in eigen beheer; Wet uitfasering pensioen in eigen beheer; afkoop; genietingstijdstip
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art. 3.81 Wet IB. Art. 10 en art. 3, lid 1, onder c, Wet LB…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:353
ingevolge artikel 3, eerste lid onder c, Wet LB in samenhang bezien met artikel 3.81 Wet IB 2001 kwalificeert als een fictieve dienstbetrekking. De rechtbank volgt verweerder hierin. Uit artikel 3, eerste … ziet op inhoudingsplichtigen vindt geen grond in het recht omdat de bepaling via artikel 3.81 Wet IB 2001 ook doorwerkt naar de inkomstenbelasting. Anders dan eiseres meent, stond het verweerder vrij
- BelastingrechtHoger beroepWerkkostenregeling. Gerichte vrijstelling. Onderzoek naar werkelijk gemaakte kosten. Relatieve bevoegdheid…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:575
uitspraak van de Rechtbank aanmerken als bevoegdelijk gedaan. De vrijstelling 5.3. Artikel 3.81 Wet IB 2001 (tekst 2015) bepaalt dat onder loon wordt verstaan: loon overeenkomstig de wettelijke bepalingen van de loonbelasting
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, aldus begrijpt het Hof, in geschil of de aanslag en de beschikking belastingrente terecht…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:389
hetgeen de nationale wetgeving daaronder verstaat. Terzake bepaalt de Nederlandse wetgeving in artikel 3.81 Wet IB 2001, juncto artikel 10, eerste lid. Wet loonbelasting 1964, dat onder loon wordt verstaan al hetgeen
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3.81 en 3.84 Wet IB 2001. Art. 10 Wet LB 1964. Artt. 31, lid 1, letter f en 31a, lid 2, letter e, Wet…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1325
artikel 31a, tweede lid, onderdeel e, van de wet;” 5.7. Op grond van artikel 3.81 Wet IB 2001 wordt onder loon verstaan: loon overeenkomstig de wettelijke bepalingen van de loonbelasting. Op grond
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Loon uit dienstbetrekking. Belangh. is bestuurder van een stichting die 100%…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:369
Wet IB 2001 behoort. Dienaangaande geldt het volgende. 5.2. Artikel 3.81 Wet IB 2001 luidt als volgt: “In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder loon: loon overeenkomstig
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.84, lid 2, Wet IB 2001 en art. 31a, lid 2, Wet LB 1964; toepassing gerichte vrijstellingen…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2051
begrepen hetgeen wordt vergoed of verstrekt in het kader van de dienstbetrekking. 5.2.2. Artikel 3.81 Wet IB 2001 bepaalt dat onder loon wordt verstaan: loon overeenkomstig de wettelijke bepalingen van de loonbelasting
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Artikel 39d Wet LB, 3.1 Wet IB 2001. Overgangsrecht levensloopregeling. Fictief…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2157
2001 luidt als volgt: “Belastbaar loon is loon verminderd met de reisaftrek (…).” 5.1.3. Artikel 3.81 Wet IB 2001 luidt als volgt: “In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder
- BelastingrechtHoger beroepBegrip gebruikelijk loon. Afroommethode vindt geen toepassing. X, belanghebbende is door zijn holding ter…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2749
louter sprake is van “therapeutische arbeidsinzet”. Bijtelling privégebruik 4.4. Op grond van artikel 3.81 Wet IB 2001, in samenhang met artikel 13bis, eerste lid, Wet LB 1964 wordt indien ook voor privédoeleinden
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor…
Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20
Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft over de jaren 2004 tot en met 2011…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.