Zoekresultaten

Voor “"31 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingsverzoek; niet-ontvankelijk voor zover verzoek betrekking heeft op een achterliggende…

    Gerechtshof Den Haag5 juli 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:2373

    later bij beslissing van 20 mei 2016 was verbeterd in de zin van artikel 31 Rv). De wrakingsgronden waarop [verzoekster] zich beroept houden kort samengevat in dat genoemde voortgangsbeslissingen ten onrechte zijn … sterker, nu de wrakingskamer van het hof Den Haag zijn eerdere beslissing ex artikel 31 Rv op 20 mei 2016 heeft verbeterd en in redelijkheid geen twijfel (meer) kan bestaan omtrent

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Arbeidszaak. Verbetering ex art. 32 Rv. Verzuimd over een onderdeel van de vordering te beslissen. Alsnog…

    Gerechtshof Den Haag22 november 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:3421

    Kranenburg-Hanspians van 20 oktober 2016, om een kennelijke fout te verbeteren ex art. 31 Rv dan wel het arrest aan te vullen ex art. 32 Rv. Daartoe wordt aangevoerd … haar is geen sprake van een kennelijke verschrijving of fout in de zin van art. 31 Rv. Ten aanzien van art. 32 Rv wijst Connexxion erop dat het hof een deel

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Vernietiging herstelbeschikking rechtbank.

    Gerechtshof Den Haag23 november 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:3967

    herstelbeschikking. Een rechtsmiddel staat echter wel open indien de rechter buiten het toepassingsgebied van artikel 31 Rv is getreden. Daarvan is sprake indien de rechter ten onrechte iets als een kennelijke … andere kennelijke fout die zich voor een eenvoudig herstel leent in de zin van artikel 31 Rv. Gelet hierop is de vrouw ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de herstelbeschikking

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Regeling tot stand gekomen in het e-mailverkeer tussen advocaten van partijen? Wettelijke verhoging…

    Gerechtshof Den Haag27 september 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:2716

    Court of first instance in Rotterdam contains a mistake in the sense of section 31 Rv., that the Court intended to award Mr [X] a compensation of EUR 124.800,- gross and that

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.