5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud…
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2309
Hoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud van hoger beroep. Niet-ontvankelijk. Doorbrekingsjurisprudentie is niet van toepassing. GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team … tussen partijen op de voet van artikel 96 Rv als regelrechter heeft beslecht. Uit artikel 333 Rv volgt dat hoger beroep slechts openstaat indien partijen zich dat beroep uitdrukkelijk hebben voorbehouden. Daarvan
- Civiel recht overigHoger beroepProrogatie ex art 96 Rv. Appel. Niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:534
grond van artikel 96 Rv de kantonrechter om een beslissing te vragen. Ingevolge artikel 333 Rv, tweede volzin, staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv slechts hoger beroep open
- ArbeidsrechtHoger beroeppensioenrecht; werkingssfeer; rechtsverwerking; onder de definitie van gemaksvoeding in het…
Gerechtshof Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1185
artikel 96 Rv, zich de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden als bedoeld in artikel 333 Rv. Het hoger beroep is daarom ontvankelijk. 6.2 De stelling van Like Meat dat VLEP niet
- Personen- en familierechtHoger beroepEchtscheiding is niet meer aan de orde nadat in hoger beroep uitspraak is gedaan over de nevenvoorziening…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1324
beroep af te zien. Dit leidt dit ertoe dat de man op grond van artikel 333 Rv niet-ontvankelijk is in zijn hoger beroep. 5.8 Het vorenstaande leidt tot de volgende beslissing
- Civiel recht overigHoger beroepWie moet kosten van het onderhoud van het (dak van het) balkon betalen: appartementseigenaar of de VvE?…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:385
verzocht. De VvE daarentegen heeft zich op het standpunt gesteld dat [verzoeker] , gelet op artikel 333 Rv, niet-ontvankelijk is omdat de kantonrechter artikel 96 Rv heeft toegepast. Het hof oordeelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.