7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepoproeping in vrijwaring in hoger beroep niet mogelijk
Gerechtshof Den Haag|13 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2875
hoger beroep. Vóór 1 januari 2002 werd de toepasselijkheid van artikel 210 uitdrukkelijk in artikel 353 Rv uitgesloten voor de procedure in hoger beroep. In het huidige artikel 353 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepincident schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad; criteria
Gerechtshof Den Haag|8 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:436
processtuk getiteld “voorwaardelijk incidenteel appel tevens houdende voorwaardelijke vordering tot voeging ex artikel 217 jo 353 Rv” genomen. De Ontvanger heeft bij antwoord in het incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil over dakraam
Gerechtshof Den Haag|8 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3350
wijzen, tenzij deze hem onrechtmatig of ongegrond voorkomt (artikel 139 Rv in samenhang met artikel 353 Rv, vgl. HR 11 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL8504). Bij deze beoordeling
- VerbintenissenrechtHoger beroepverstek in appel; hoogte huurachterstand; ontbinding
Gerechtshof Den Haag|8 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1086
moet worden afgewezen wanneer deze de rechter ongegrond of onrechtmatig voorkomt (artikel 139 Rv jo 353 Rv, vgl. ECLI:NL:HR:2010:BL8504). Verder geldt dat, gelet op de devolutieve werking
- Civiel recht overigHoger beroeptrustovereenkomst, wanprestatie?, verklaring voor recht?, verwijzing schadestaatporcedure,
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:670
Altibajo veroordeeld zekerheid te stellen voor de proceskosten voor een bedrag van € 25.000,-- (art. 353 Rv jo art. 224 Rv). Altibajo heeft deze zekerheid niet gesteld. Ook heeft zij niet
- ArbeidsrechtHoger beroepvordering achterstallig loon; vaststellingsovereenkomst
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2424
vordering achterstallig loon; vaststellingsovereenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepperikelen rond de verkoop van een woning; wat mocht koper verwachten?; geen verzuim, geen recht op…
Gerechtshof Den Haag|9 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:183
perikelen rond de verkoop van een woning; wat mocht koper verwachten?; geen verzuim, geen recht op vervangende schadevergoeding, geen verbeurde boete
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.