Zoekresultaten

Voor “"356 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

3 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Hoger beroep tegen tussenvonnis waarin de zaak is verwezen naar parkeerrol. Geen redelijke grond om…

    Gerechtshof Den Haag9 juni 2015ECLI:NL:GHDHA:2015:1321

    daartoe overgaan en derhalve geen gebruik maken van de hem in artikel 356 Rv. geboden mogelijkheid de zaak aan zich te houden. Het hof acht het hierna te formuleren dictum passend. Hiermee

  • Civiel recht overigHoger beroep
    verstekzaak; geen beroep op branchebeschermingsbeding

    Gerechtshof Den Haag21 juli 2015ECLI:NL:GHDHA:2015:2189

    zaak aan zich houden om in hoger beroep op de hoofdzaak te beslissen (artikel 356 Rv) als na te melden. 4.6. Bij deze beslissing past een veroordeling van Toko in de proceskosten

  • Civiel recht overigHoger beroep
    CAR-verzekering; uitleg uitsluitingsclausule.

    Gerechtshof Den Haag26 mei 2015ECLI:NL:GHDHA:2015:1205

    overige grieven hebben partijen geen belang meer. Het hof zal met toepassing van artikel 356 Rv direct in de hoofdzaak beslissen en de vorderingen van HGC afwijzen. Bij deze uitkomst past

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.