2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepBijstandsverhaal. Artikel 358 Rv is van toepassing op de termijn van hoger beroep en niet 806 Rv.
Gerechtshof Den Haag|11 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:137
Bijstandsverhaal. Artikel 358 Rv is van toepassing op de termijn van hoger beroep en niet 806 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Uitspraak : 11 januari 2017 Zaaknummer : 200.193.354/01 Rekestnummer rechtbank … stelt, is niet artikel 806 Rv van toepassing voor wat betreft de appeltermijn, maar artikel 358 Rv. Het betreft hier een zaak van bijstandsverhaal en daarmee niet een van personen- en familierecht
- Personen- en familierechtHoger beroepVerklaring van (rechtsvermoeden van) overlijden Syriëganger. Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2031
door de rechtbank niet is aangemerkt als belanghebbende. Aangezien enkel belanghebbenden krachtens artikel 358 Rv in hoger beroep kunnen gaan tegen een beslissing van de rechtbank, dient het openbaar ministerie niet-ontvankelijk … instellen van hoger beroep tegen de – dan dus afwijzende – beschikking van de rechtbank volgens artikel 358 Rv. Dat is in deze zaak niet aan de orde. Veeleer is sprake
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.