Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:437

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (art. 36 Rv). 4.2. Voor zover het wrakingsverzoek zich richt tegen het gehele hof, is de wrakingskamer van oordeel … worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv en artikel 4 lid 2 onder f van het Wrakingsprotocol) en dus niet een heel

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:438

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (art. 36 Rv). 3.2. Voor zover het wrakingsverzoek zich richt tegen het gehele hof, kan [verzoeker] niet in zijn … worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv en artikel 4 lid 2 onder f van het Wrakingsprotocol) en derhalve niet een heel

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2334

voorzitter medegedeeld dat wrakingsverzoek I werd afgewezen. Daarvoor is het volgende redengevend. 6. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:436

worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv) en derhalve niet een heel rechtscollege. Daarnaast is het hoger beroep tussen [verzoeker

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:434

worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv) en derhalve niet een heel rechtscollege. Daarnaast is het hoger beroep tussen [verzoeker

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:435

worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv) en derhalve niet een heel rechtscollege. Daarnaast is het hoger beroep tussen [verzoeker

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1006

vraag om de veroordeling in de proceskosten.” De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 3.1. Volgens artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij worden

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1307

wrakingskamer van het hof in de hoofdzaken een “Verzoekschrift tot wraking ex artikel 36 Rv” ingediend, strekkende tot wraking van de raadsheren die het tussenarrest hebben gewezen (hierna: het wrakingsverzoek

Gerechtshof Den Haag|21 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1664

mogen verschonen. Beoordeling van het verschoningsverzoek 4. In artikel 40 in verbinding met artikel 36 Rv is bepaald dat op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:194

wraking wel tijdig zou zijn gedaan, dit verzoekster niet zou hebben gebaat. 8. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2538

twijfel kan bestaan dat het verzoek tot wraking geen wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. betreft, zodat het verzoek buiten behandeling door een wrakingskamer kan blijven. 4.17. Zoals overigens

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2556

zitting op 1 september 2023, dan wel kort daarna, konden worden aangevoerd. 15. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid

Gerechtshof Den Haag|6 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:734

open. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek van 18 april 2022 2.3. Volgens artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt, op verzoek van een partij worden gewraakt

Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1545Aangehaald in 5 uitspraken

evenmin dat [de voormalig bewindvoerder] gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid op grond van artikel 36 Rv de kantonrechter voor, tijdens dan wel na de zitting te wraken. Het hof heeft geen

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1442

bepaald, waarbij beide partijen daadwerkelijk zouden kunnen verschijnen. Beoordeling van het wrakingsverzoek 9. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1980

wrakingsverzoek 3.1. Bij de beoordeling van een verzoek tot wraking als bedoeld in art. 36 Rv dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2065

wrakingskamer van het hof in de hoofdzaak een “Verzoekschrift tot wraking ex artikel 36 Rv” ingediend, strekkende tot wraking van de raadsheren die de hoofdzaak hebben behandeld (hierna ook: het wrakingsverzoek

Gerechtshof Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2583

wrakingsverzoek 3.1. Bij de beoordeling van een verzoek tot wraking als bedoeld in art. 36 Rv dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4041

daarop responderen. 12. Met betrekking tot de wrakingsgronden wordt het volgende overwogen. Ingevolge artikel 36 Rv. kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade

Gerechtshof Den Haag|15 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1180

krijgen om een akte in te dienen. Beoordeling van het wrakingsverzoek 3. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade