2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDerdenverzet ex art.376 RV e.v.; wijze van procederen; geen benadeling in een recht; ontvankelijkheid.
Gerechtshof Den Haag|9 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2274
wonende te [woonplaats], 2. [opposant sub 2], wonende te [woonplaats], [land], opposanten ex artikel 376 Rv, hierna te noemen:[opposant sub 1] respectievelijk [opposant sub 2], en gezamenlijk: [opposanten], advocaat: mr. C.C.C.A.M … Nederland B.V., gevestigd te Rotterdam, 4. [geopposeerde sub 4], wonende te [woonplaats], geopposeerden ex artikel 376 Rv, hierna te noemen: NN, [geopposeerde sub 2], CL, respectievelijk [geopposeerde sub 4], en gezamenlijk
- VerbintenissenrechtHoger beroepTussenarrest na cassatie en verwijzing. Vraag of vordering tot levering van merken bestaat en of deze…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2287
Tussenarrest na cassatie en verwijzing. Vraag of vordering tot levering van merken bestaat en of deze vordering voorgaat op de vordering tot levering van de wederpartij. Bewijsopdracht bestaan licentieovereenkomst.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.