Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3376

Herroeping, artikel 382 Rv. Is er sprake van "achtergehouden stukken" en gaat het om "stukken van beslissende aard"? Termijn van artikel 383 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … geding 1.1 Bij exploot van 11 mei 2015 heeft [eiser] op grond van artikel 382 Rv een vordering tot herroeping van een tussen partijen gewezen arrest

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2665

Procedure na verwijzing door Hoge Raad; herroeping op grond van art. 1068 Rv en art. 382 Rv. Na verwijzing hebben partijen de zaak bepleit. Afwijzing. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … Rv-zaak hebben [appellanten] bij exploot van 28 mei 2014 op de voet van artikel 382 Rv herroeping gevorderd van de vonnissen van de rechtbank Utrecht van 18 juni

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3416

Herroeping. Artikel 382 Rv. Geen sprake van een van de gronden voor herroeping. Voor zover het arrest waarvan herroeping wordt gevorderd berust op een motiveringsgebrek ten aanzien van een overgelegde productie stond … niet ontvankelijk te worden verklaard. Juridisch kader 1. Ingevolge art. 382 Rv kan een rechterlijke beslissing die in kracht van gewijsde is gegaan worden herroepen indien zij berust op bedrog, op stukken

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:331

juist bevinden van herroepingsgrond 'bedrog in het geding gepleegd' in de zin van artikel 382 Rv. Bestuurdersaansprakelijkheid. Aangaan van koopovereenkomst met lege BV zonder deugdelijke financiering. Bestuurder wist of behoorde redelijkerwijs

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2278

Herroepingsverzoek op grond van artikel 382 Rv in verbinding met artikel 390 Rv. De authenticiteit van de stukken die de aanleiding en/of basis zijn voor het herroepingsverzoek kan niet kan komen vast

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:196

Belang, artikel 382 Rv. De in procedure gebrachte e-mail was niet vals. De lekkage herstel opdracht voor de schoorsteen was gegeven. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.273.942/01 zaaknummer

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:13Aangehaald in 5 uitspraken

Merkenrecht; bevel aan gedaagde om STOLICHNAYA- en MOSKOVKAYA-merken op naam te zetten van eiseres (Russische staatsonderneming); nietigverklaring van latere merken van gedaagde die STOLICHNAYA, MOSKOVSKAYA of STOLI bevatten en inbreukverbod.

Gerechtshof Den Haag|20 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4028

beschikking van dit hof van 2 december 2015 op de gronden genoemd in artikel 382 Rv. 4.2 [appellanten] voert daartoe aan dat de nalatenschap van erflaatster in hoofdzaak bestaat uit de door … geïntimeerden] zijn opgemaakt. [appellanten] beroept zich niet op de gronden a. en c. van artikel 382 Rv, maar op de sub b. van artikel 382 Rv genoemde grond, zo constateert [geïntimeerden] . [geïntimeerden

Gerechtshof Den Haag|6 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:552

arrest kan worden herroepen indien het berust op een van de in artikel 382 Rv opgenomen gronden, te weten: bedrog dat door de wederpartij in het geding is gepleegd; stukken waarvan … geding is immers beëindigd en kan slechts worden heropend op een van de in artikel 382 Rv opgenomen gronden. Bij een inzagevordering die niet betrekking heeft op een van de in artikel

Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1743

rechtsmiddel waarop alleen in uitzonderlijke gevallen een beroep kan worden gedaan. De herroepingsgronden van artikel 382 Rv moeten daarom strikt worden toegepast. 4.3. [appellant] beroept zich op de herroepingsgronden onder … artikel 382 Rv. 4.4. Ten aanzien van de herroepingsgrond onder a. (bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd) stelt [appellant] dat de Gemeente Rotterdam c.s. bedrog heeft gepleegd door

Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1497

vordert herroeping van het arrest van 8 juni 2021 op de gronden, genoemd in artikel 382 Rv. Zij stelt daarbij dat zij in mei 2020 het (historisch) handelsregisterdossier van de wederpartij heeft … voorrang boven herroeping. Na het onherroepelijk worden van de uitspraak kan in bepaalde in artikel 382 Rv genoemde (bijzondere) gevallen (a, b en c) reden zijn om een rechtsgeding te heropenen

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1491

aanleiding van de klachtprocedure tegen [betrokkene 2] ; zie 1.6) ingestelde vordering tot herroeping (ex art. 382 Rv) van het hiervoor genoemde arrest van 11 april 2000 afgewezen. Aan deze vordering tot herroeping … Walmaro voor haar vordering tot herroeping een beroep beoogt te doen op de in art. 382 Rv onder a en/of c genoemde gronden voor herroeping, te weten het (in de procedure

Gerechtshof Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2418

verzoek ex artikel 390 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) Juridisch kader 4.1 Uit artikel 382 Rv in verbinding met artikel 390 Rv volgt dat een beschikking op verzoek van een partij … vraag of de raad kan worden aangemerkt als ‘wederpartij’ in de zin van artikel 382 Rv. Dit geldt eveneens voor het rapport van het Florida Department of Children and Families

Gerechtshof Den Haag|17 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2032

oorspronkelijke verzoeker of van een belanghebbende worden herroepen op de gronden genoemd in artikel 382 Rv, tenzij de aard van de beschikking zich hiertegen verzet. Het rechtsmiddel herroeping vormt een uitzondering … kracht van gewijsde is gegaan, aan te tasten. De gronden voor herroeping genoemd in artikel 382 Rv zijn: a. de beschikking berust op bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:44

billijkheid. 5.2 De vrouw stelt dat er voldaan is aan de vereisten van artikel 382 Rv. Artikel 21 Rv geldt onverminderd in een civiele procedure, zelfs indien er een strafvorderlijke procedure tegen … verbroken. Het staat de rechter vrij om rechtsgronden ambtshalve aan te vullen. 5.3 Artikel 382 Rv luidt als volgt: Een vonnis of arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BY8958

door [verzoeker sub 1 c.s.] gestelde omstandigheden bedrog in de zin van artikel 382 Rv opleverde. Het hof overwoog onder meer het volgende: "7. Uit het voorgaande vloeit voort … oordeel op te baseren dat sprake was van bedrog in de zin van artikel 382 Rv. Aan het horen van getuigen is het hof daarom niet toegekomen. Ook dit arrest is – toen

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1864

rechterlijke uitspraak kan worden herroepen indien de uitspraak berust op een van de in artikel 382 Rv opgenomen gronden, te weten: bedrog dat door de wederpartij in het geding is gepleegd; stukken … rechtsmiddel waarop alleen in uitzonderlijke gevallen een beroep kan worden gedaan. De herroepingsgronden van artikel 382 Rv moeten daarom strikt worden toegepast. 6.5 Viruswaarheid c.s. hebben zich beroepen op de in artikel

Gerechtshof Den Haag|14 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:938

GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer: 200.233.138/02 Beschikking ex artikel 390 jo. artikel 382 Rv. van 14 april 2020 inzake [verzoeker], wonende te [woonplaats], verzoeker, hierna te noemen: [verzoeker], tegen … worden herroepen, aldus [verzoeker]. 6. Op grond van artikel 390 en 391 jo. artikel 382 Rv kan een beschikking die in kracht van gewijsde is gegaan op verzoek van een partij worden

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3737

Amsterdam van 7 april 2015 gewezen in de zaak 200.093.246/01. Ingevolge artikel 382 Rv kan alleen een uitspraak die in kracht van gewijsde is gegaan worden herroepen. Het arrest

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1080Aangehaald in 6 uitspraken

beslissende aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden (art. 382 Rv). [verzoeker] heeft in deze procedure geen – voldoende concrete – feiten of omstandigheden gesteld, die grond zouden