7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 4:17 Awb; heeft belanghebbende recht op een dwangsom? Belanghebbendes stellingen in hoger beroep zien…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:252
Artikel 4:17 Awb; heeft belanghebbende recht op een dwangsom? Belanghebbendes stellingen in hoger beroep zien op de uitspraak op bezwaar die in een eerdere procedure door de Rechtbank is vernietigd
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft in bezwaar de gehanteerde…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2360
hoofde van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [A B.V.] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks … ënt het bestuursorgaan in gebreke stellen en een dwangsom verbeuren op basis van artikel 4:17 Awb. Deze dwangsom komt in zijn geheel toe aan [A B.V.] . [A B.V.] behoudt zich
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2247
hoofde van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [naam] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks aan [naam
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat belanghebbende de vergoeding die hij…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2367
hoofde van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [A B.V.] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2246
hoofde van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [naam] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks aan [naam
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Hoger beroep en incidenteel hoger beroep. Waarde onroerende zaak. Aan vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2249
hoofde van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [naam] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks aan [naam
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Hoger beroep en incidenteel hoger beroep. Beroep rechtbank gegrond wegens schending art. 40 Wet WOZ…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2358
hoofde van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [A B.V.] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.