6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepVordering tot schadevergoeding op grond van aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Vordering, voor zover…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:979
Vordering tot schadevergoeding op grond van aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Vordering, voor zover gegrond op valsheid in geschrifte, wordt afgewezen. Vordering, voor zover gegrond op beroepsaansprakelijkheid, is verjaard.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingOntruiming van huurwoning na buitengerechtelijke ontbinding wegens burgemeesterssluiting.
Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1973
nodig tot de voorzieningenrechter moeten wenden op grond van het bepaalde in artikel 438 lid 4 Rv. 28. Nu de vordering tot ontruiming op de eerste grondslag (burgemeesterssluiting) reeds kan worden toegewezen
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging arbitraal vonnis? Niet met redenen omkleed? Niet aan opdracht gehouden?
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1031
sprake is van een schending, deze niet van ernstige aard is (artikel 1065 lid 4 Rv). Niet met redenen omkleed? (artikel 1065 lid 1 sub d Rv) 4.5. Volgens de Hoge Raad
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Huurder geeft woning in gebruik aan derden. Is er sprake van spoedeisend belang voor sociale…
Gerechtshof Den Haag|29 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1712
nodig tot de voorzieningenrechter moeten wenden op grond van het bepaalde in artikel 438 lid 4 Rv. 15. [geïntimeerde] heeft te gelden als de in het hoger beroep in het ongelijk gestelde
- Civiel recht overigHoger beroepHogere advocatenrekening dan overeengekomen doordat opdrachtgever onvolledige informatie verstrekte waardoor…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1049
deze te wijzen arrest ontstane kosten als bedoeld in artikel 237 lid 4 Rv. 7. Met betrekking tot die vordering en de in dat kader geformuleerde grieven overweegt het hof het volgende
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad, vorderingen gebaseerd op misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame wegens…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1623
Onrechtmatige daad, vorderingen gebaseerd op misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame wegens gebruik van teken waarvan de merkinschrijving eerder is vernietigd omdat dit beschrijvend werd geoordeeld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.