7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepAppellante niet ontvankelijk in hoger beroep van tussenbeschikking. De rechtbank had de zaak aangehouden voor…
Gerechtshof Den Haag|2 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1492
Rechtsvordering (Rv). 5.2 Het hof stelt het volgende voorop. Op grond van artikel 358, lid 4, Rv kan van tussenbeschikkingen hoger beroep slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking worden ingesteld, tenzij … uitdrukkelijk hoger beroep tegen de bestreden beschikking heeft opengesteld, als bedoeld in artikel 358, lid 4, Rv, met de volgende tekst op pagina 10 van de bestreden beschikking: ‘Hoger beroep tegen deze
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep betreft bijstandsverhaal. Op juiste gronden en wijze openbaar betekend…
Gerechtshof Den Haag|22 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2695
voeren of aanhangige procedure betreft op de wijze als bepaald in artikel 54 lid 4 Rv. Uit het betekeningsexploot van 25 september 2020 valt op te maken dat het is betekend … juiste gronden en op juiste wijze – volgens de voorschriften van artikel 54 lid 4 Rv - openbaar betekend. De betekening van de bestreden beschikking was met de publicatie in de Staatscourant
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht, is er sprake van een rolbeschikking?
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:289
memorie is – ondanks vele verzoeken van Lionex – niet aan Lionex toegestuurd, hoewel art. 84 lid 4 Rv en art. 2.6 Procesreglement bepalen dat moet worden zorggedragen voor gelijktijdige toezending (uiterlijk … november 2021 per e-mail ingezonden stuk niet relevant geacht. Ingevolge artikel 133 lid 4 Rv vervalt het recht tot het verrichten van de proceshandeling pas indien de proceshandeling niet tijdig
- VerbintenissenrechtHoger beroepverzet tegen dwangbevel; dwangbevel correct betekend? verhouding voorlopige/definitieve aanslag; betekening…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:799
gaat. Dat [appellant] door de wijze van betekening (op de voet van art. 54 lid 4 Rv) onredelijk is benadeeld blijkt dan ook niet. Voor zover er al enig gebrek
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR; art. 19 lid 1 Brussel II-bis (litispendentie); parallelle echtscheidingsprocedures in Nederland en…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2201
bestreden tussenbeschikking noch nadien tussentijds appel daartegen heeft opengesteld (zie artikel 358 lid 4 Rv). Dit betekent dat de vrouw niet-ontvankelijk is in het hoger beroep tegen de bestreden tussenbeschikking
- MededingingsrechtHoger beroep kort gedingKort geding van private spoorvervoerders tegen de Staat en de NS met als inzet een bevel aan de Staat om de…
Gerechtshof Den Haag|18 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:722
Kort geding van private spoorvervoerders tegen de Staat en de NS met als inzet een bevel aan de Staat om de concessie voor he hoofdrailnet openbaar aan te besteden en voorafgaand aan de aanbesteding een marktanalyse te verrichten. Vorderingen afgewezen.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoek op grond van art. 843a Rv om inzage in bepaalde bescheiden.
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:274
Verzoek op grond van art. 843a Rv om inzage in bepaalde bescheiden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.