2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepInstemming door Rabobank (als hypotheekhouder) met de verkoop - in het zicht van het faillissement - van aan…
Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1494
deze handelwijze lijden de schuldeisers van de Fortress-vennootschappen nadeel. De transacties zijn paulianeus (art. 42 Fw): er was geen verplichting om de transacties aan te gaan; de schuldeisers werden er door … hebben de transacties niet vernietigd. De vordering tot betaling kan dan ook niet op art. 42 Fw worden gegrond. Verder heeft te gelden dat voor een geslaagd beroep op art. 42 Fw
- InsolventierechtHoger beroepFaillissementspauliana. Benadeling schuldeisers; toetsingscriterium.
Gerechtshof Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:901
genomen dat die onverplichte rechtshandelingen later vernietigd zouden worden, aldus mr. Hoving q.q. 6.2. Artikel 42 Fw. bepaalt: “1. De curator kan ten behoeve van de boedel elke rechtshandeling die de schuldenaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.