2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepIntrekking voorlopige surseance van betaling. Bekrachtiging. Ook in hoger beroep is nog steeds sprake van…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1570
oproepen, zodat een rechtmatigheidsonderzoek noodzakelijk is. - Ook de intrekkingsgrond van artikel 242 lid 1 onder 5 Fw is aan de orde. Het concept ontwerpakkoord is onvoldoende onderbouwd en niet realistisch. De debiteurenportefeuille … gevolg van haar gedragingen was. Dat is hier het geval. Artikel 242 lid i onder 5 Fw 2.8 Op grond van artikel 242 lid 1 onder 5 Fw kan de surseance worden
- InsolventierechtHoger beroepTussentijdse beëindiging WSNP. Vernietiging ten aanzien van het van rechtswege uitgesproken faillissement, nu…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2096
daaruit vorderingen geheel of gedeeltelijk te voldoen en dat er daarom ingevolge artikel 350 lid 5 Fw sprake is van een faillissement van rechtswege zodra de uitspraak in kracht van gewijsde gaat … staat van faillissement zodra de uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan (artikel 350 lid 5 Fw). Voor opheffing van een faillissement wegens gebrek aan baten is aanleiding indien niet voldoende baten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.