6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepafwijzing vordering tot vernietiging arbitraal vonnis
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1122
laat naar voren zijn gebracht en daarom op grond van artikel 1064 lid 5 Rv (oud) buiten beschouwing moeten worden gelaten. De rechtbank heeft verder, voor de argumenten die zij wel inhoudelijk
- Civiel recht overigHoger beroepToepasselijkheid WAMCA in hoger beroep; oordeel over ontvankelijkheid; aanwijzing exclusieve…
Gerechtshof Den Haag|5 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1316Aangehaald in 6 uitspraken
vorderingen kunnen worden ontvangen omdat zij voldoen aan het bepaalde in art. 1018c lid 5 Rv; - Amnesty International aangewezen als exclusieve belangenbehartiger in de zin van art. 1018e lid 1 Rv … wijziging is opgetreden ten opzichte van het geding in eerste aanleg. Uit art. 1018c lid 5 Rv of de wetsgeschiedenis van de WAMCA blijkt niet dat de wetgever heeft willen afwijken
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR; kan hoger beroep worden ingesteld tegen een tussenbeschikking waarin de rechtbank zich internationaal…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2384
hoofdzaak als ten aanzien van de voorlopige voorzieningen internationaal bevoegd verklaard op grond van artikel 5 Rv. Ter zitting hebben de ouders zich bereid verklaard om met elkaar in cross-border mediation … Volgens de vader heeft de rechtbank zich terecht internationaal bevoegd verklaard op grond van artikel 5 Rv. Hij verzoekt het hof om de moeder in haar appel niet-ontvankelijk te verklaren althans
- VerbintenissenrechtHoger beroep kort gedingViruswaarheid en NVKP zijn niet-ontvankelijk in hun vorderingen tot stopzetting van vaccinatiecampagne en…
Gerechtshof Den Haag|19 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:643
Staat heeft dit verweer in hoger beroep niet prijsgegeven. Weliswaar is artikel 1018c lid 5 Rv, op grond waarvan een inhoudelijke behandeling van de zaak eerst plaatsvindt nadat de rechter heeft beslist
- ArbeidsrechtHoger beroepHof bekrachtigt beslissing kantonrechter: onbevoegd in verband met een arbitragebeding. Geen aanspraak op…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2504
klacht van die strekking stuit echter af op het bepaalde in artikel 71 lid 5 Rv., waarin is bepaald dat geen voorziening openstaat tegen een verwijzing en tegen het achterwege laten
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVernietigings- en herroepingsprocedure. Arbitrale uitspraken gedaan naar aanleiding van gebeurtenissen op de…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1294Aangehaald in 5 uitspraken
Vernietigings- en herroepingsprocedure. Arbitrale uitspraken gedaan naar aanleiding van gebeurtenissen op de Krim in 2014 op grond van een bilateraal investeringsverdrag gesloten tussen Oekraïne en de Russische Federatie.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.