Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1251

vordert verklaring voor recht dat de Staat handelt in strijd met Unierecht en artikel 6:162 BW door vertraagde/onjuiste implementatie van Europese richtlijn inzake energieprestaties van gebouwen. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel … recht te verklaren dat de Staat in strijd handelt met Europees recht en/of artikel 6:162 BW door één of meer van de volgende gedragingen: A. het in beginsel niet, te laat

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:909

ECLI:NL:HR:2015:2745, heeft overwogen dat [appellant] op grond van artikel 6:162 BW kan worden aangesproken. In het genoemde arrest heeft de Hoge Raad beslist dat als een cliënt … contractuele wederpartij is, aansprakelijkheid slechts kan worden aangenomen met inachtneming van de in artikel 6:162 BW gestelde eisen. Een dergelijk geval doet zich bijvoorbeeld voor als de cliënt een opdracht heeft

Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2647

bepaalde in artikel 7A:1639 da (oud) BW (thans 7:661 BW) of artikel 6:162 BW. Het hof ziet aanleiding grief 5 – als meest verstrekkende grief (vergelijk memorie van grieven, onder … BW, thans artikel 7:661 BW, en artikel 1401 (oud) BW, thans artikel 6:162 BW. Dat betekent dat de vordering van NBG moet worden afgewezen. 2.9 Het voorgaande brengt

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2857

6:162 BW voor het tekort in het faillissement van Foodmix. Hoofdelijke veroordeling van [bestuurder 1] , [bestuurder 2] en [geïntimeerde] tot betaling van het bedrag van de schulden in het faillissement … begrijpt het hof – maatschappelijk onzorgvuldig (in de zin van artikel 6:162 BW) was om tot een dergelijke transactie over te gaan. Het hof overweegt hierover als volgt. De curator heeft geen

Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2821

wettelijke beslistermijn, is onvoldoende voor het oordeel dat op grond van art. 6:162 BW aansprakelijkheid bestaat voor schade die eventueel voortvloeit uit die termijnoverschrijding. Hiervoor zijn bijkomende omstandigheden nodig die meebrengen … enkele overschrijding van de wettelijke beslistermijn onvoldoende is voor aansprakelijkheid op grond van art. 6:162 BW, daarop berust dat die termijn in de eerste plaats ertoe strekt het bestuursorgaan met voortvarendheid

Gerechtshof Den Haag|19 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2622Aangehaald in 7 uitspraken

dezelfde of van een overeenstemmende naam als handelsnaam (art. 5 Hnw), biedt art. 6:162 BW aanvullende bescherming tegen het latere gebruik van dezelfde of een overeenstemmende naam dat verwarring wekt, bijvoorbeeld

Gerechtshof Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3297

huwelijkspartner jegens de andere. In zoverre als de vrouw een beroep toekomt op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) heeft zij recht op beoordeling door een bij wet ingestelde onafhankelijke rechter

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:630

betwist terrein, heeft [geïntimeerde 1] c.s. eigenrichting gepleegd en onrechtmatige hinder veroorzaakt (artikel 6:162 BW in samenhang met artikel 6:37 BW) en in strijd met artikel 5:49 BW gehandeld

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3170

Aanwijzing 2 niet zou hebben gegeven. Het causale verband als bedoeld in artikel 6:162 BW (het condicio-sine-qua-non-verband) waar het hier om gaat moet worden vastgesteld door vergelijking

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:313

voorkeursrecht van koop in huurovereenkomst; uitleg overeenkomst; stelplicht en bewijslast van schade en causaal verband

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:462

deze grief wordt het hof verzocht om boekenopenlegging door [onderneming 2] ex artikel 6:162 BW, althans 843 RV te gelasten. Volgens [onderneming 1] is overlegging van de boeken aan de orde

Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3304

beroep heeft [appellant] de grondslag van zijn vordering gewijzigd; hij legt thans ook artikel 6:162 BW ten grondslag aan zijn vordering. Volgens [appellant] hebben [geïntimeerden] onrechtmatig gehandeld door in strijd

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1995

derde aansprakelijk gesteld worden voor een onbehoorlijke taakvervulling via de onrechtmatige daadsactie ex artikel 6:162 BW. Dit betreft een externe aansprakelijkheid van de leden van de Raad van Toezicht jegens [appellante

Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2482

Helof Armelinus verwijt dat zij als bestuurder onrechtmatig in de zin van art. 6:162 BW heeft gehandeld. De aansprakelijkheid van [geintimeerde 2] heeft Helof gegrond op artikel 2:11 BW. Daarnaast

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3012

voor de vraag of de hinder onrechtmatig is, bepalend zijn de criteria van artikel 6:162 BW. 21. Het antwoord op de vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is, is afhankelijk

Gerechtshof Den Haag|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2331

kwalitatieve aansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:174 BW, in samenhang beoordeeld met artikel 6:162 BW. Door de wisselende diepte van de treden op de trap van de tribune

Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2695

aannemen van externe aansprakelijkheid van een bestuurder op grond van onrechtmatige daad ex art. 6:162 BW geldt een hoge drempel. Uitgangspunt is dat wanneer een vennootschap (hier: EU) tekortschiet

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:208

geïntimeerde 7] als privé-persoon (kunnen) worden aangesproken geldt de ‘gewone’ maatstaf van artikel 6:162 BW. 14. De gemeente is de partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van het door

Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2923

Geen recht van overpad. Omvang noodweg. Verwijderen camera's.

Gerechtshof Den Haag|12 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2498

maar dat er reden is de rechtsgrond voor aansprakelijkheid aan te vullen met artikel 6:162 BW. Voor de beoordeling van de vordering heeft de kantonrechter inhoudelijk hetzelfde beoordelingskader toegepast, waarbij