Zoekresultaten

Voor “"6:166 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    illegale aftapping energie tbv hennepkwekerij; aansprakelijkheid voor schade energiebedrijf…

    Gerechtshof Den Haag16 augustus 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:3874

    oordeel van de rechtbank dat [X], [Y] en [appellant] op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die Enexis heeft geleden als gevolg van de ten behoeve … hennepkwekerij en is van mening dat niet is voldaan aan de eisen van artikel 6:166 BW. De vierde grief en de vijfde grief zien op de omvang van de schade

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    illegale aftapping energie tbv hennepkwekerij; aansprakelijkheid voor schade energiebedrijf…

    Gerechtshof Den Haag16 augustus 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:3875

    rechtbank dat [betrokkene 1] , [appellant] en [betrokkene 2] op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die Enexis heeft geleden als gevolg van de ten behoeve … hennepkwekerij en is van mening dat niet is voldaan aan de eisen van artikel 6:166 BW. De derde grief ziet op de berekening en omvang van de schade. Aansprakelijkheid op grond

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.