2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProvisionele vordering; beoordelingsruimte in hoger beroep; afstemmingsregel; toetsingskader.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3251
nicht appellant 1] en mevrouw [zus appellant 1] zijn hiervoor op grond van artikel 6:166 BW, althans 6:162 BW, hoofdelijk aansprakelijk. 4.3 [appellanten] hebben gemotiveerd verweer gevoerd. Zij hebben onder … bedrijfsvoering van RST te maken hadden. 4.5.5 Aan alle vereisten van artikel 6:166 BW is voldaan, zodat alle gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die RST heeft geleden door
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds hoger beroep. Vordering wegens onrechtmatig handelen in (beweerdelijk) gestolen auto-onderdelen…
Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2670Aangehaald in 6 uitspraken
verzekeraars is gevolmachtigd, ingevolge de Tijdelijke Wet Verhaalsrechten (art. 6:197 lid 2 jo. 6:166 BW) voor (gesubrogeerde) verzekeraars geen beroep op groepsaansprakelijkheid open staat. Het hof volgt VbV niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.