3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepaanspr. wg.er ex art. 6:170/171 BW?; toedracht niet komen vast te staan; kelderluikcriteria
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2362
werkgever en [appellant] zijn vordering heeft gebaseerd op artikel 6:170 dan wel 6:171 BW. Voor zover [appellant] beoogd mocht hebben de grondslag van zijn vordering te wijzigen
- Civiel recht overigHoger beroepGestelde hypotheekfraude in Rotterdam.
Gerechtshof Den Haag|21 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4307
onjuist waren, en dat[geïntimeerden] - [geïntimeerde 2] en Fiducia op grond van de artikelen 6:171 BW en 18 WvK - om die reden jegens de banken gehouden zijn tot schadevergoeding
- Civiel recht overigHoger beroepBrandschade in schip. De mate van waarschijnlijkheid van brand van het houtpulp in het ruim als gevolg van…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2186
jegens appellanten aansprakelijk is, kan de aansprakelijkheid van ERS niet worden gebaseerd op artikel 6:171 BW. 2.10 Wat de eigen rol van ERS betreft geldt het volgende. Vast staat dat personeelsleden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.