3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDexia zaak. Buitengerechtelijke vernietiging. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2556
schriftelijke toestemming wilde verlenen. Nu Dexia te kwader trouw is behoort zij ex artikel 6:206 BW jo 3:121 BW de wettelijke rente te betalen over de door [geintimeerden] gedane betalingen
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur woonruimte. Klachten over schimmelvorming. Verhuurder heeft voldoende hersteld. De enkele aanwezigheid…
Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1987
berust naar het oordeel van het hof niet zozeer op de herstelplicht van artikel 6:206 BW, maar veeleer op de noodzaak gelijke gevallen gelijk te behandelen. 11. [geïntimeerde] klaagt
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease, Dexia. vernietigng ogv art. 1:88 en 89 BW. Ongedaanmakingsverbintenissen. Afnemer heeft aan…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:955
appellant] uit hoofde van de overeenkomsten heeft ontvangen. Ingevolge art. 6:206 BW kan [appellant] dividenden die hij heeft ontvangen nadat hij de aandelen van Dexia had overgenomen, in beginsel behouden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.