3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over verhuur vakantiehuis; bindend advies; ontbinding resp. nakoming van overeenkomst.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4571
grond voor ontbinding en dus ook niet voor schadevergoeding in de zin van art. 6:277 BW. [geïntimeerde] is niet toerekenbaar tekortgeschoten aangezien [appellant] vanaf 1999 geen jaarlijkse opgave deed
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst door T-Mobile in verband met betalingsachterstand beëindigd. Op de voet van artikel 5.4 van de…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3466
Lindorff zich subsidiair op het standpunt stelt dat zij op de voet van artikel 6:277 BW aanspraak maakt op ontbindingsschade ten bedrage van € 2.420,05. 16. De op deze grondslag gebaseerde
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht. Ontbinding overeenkomst tot verkoop en levering partij overhemden wegens inbreuk…
Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4569
geïntimeerde], waaronder de door Kruidvat gederfde winst, waarvoor [geïntimeerde] op grond van artikel 6:277 BW en op grond van de van toepassing zijnde inkoopvoorwaarden aansprakelijk is, aldus nog steeds Kruidvat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.