Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ0089

aannemingsovereenkomst; klachtplicht 6:89 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.100.481/01 Rol-/zaaknummer rechtbank : 346216 / HA ZA 10.114 arrest d.d. 15 januari 2013 inzake 1. [Naam], 2. [Naam], beiden … grond van de overweging dat [appellant] niet had voldaan aan zijn klachtplicht van artikel 6:89 BW. Hiertegen richten zich de grieven. Tegen het tussenvonnis van 19 mei 2011 zijn geen grieven

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3133

overeenkomst van opdracht, wanprestatie, onrechtmatige daad, 6:89 BW + facturen, GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling civiel recht Zaaknummer : 200.100.490/01 Zaaknummer rechtbank : 330328/ HA ZA 09-1303 Arrest d.d. 27 augustus 2013 inzake … gemotiveerd verweer gevoerd. In hoger beroep heeft zij primair een beroep gedaan op artikel 6:89 BW (niet voldaan aan de tijdige klachtplicht). Subsidiair heeft zij bestreden dat zij toerekenbaar is tekortgeschoten

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3404

Eigen schuld van de verzekeringnemer. Art. 276 K (oud). Causaal verband. Uitleg verzekeringsovereenkomst. Art. 6:89 BW. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 105.006.638/02 Zaak-/rolnummer rechtbank … hoeverre enige uitkering moet worden gedaan. In het kader van art. 6:89 BW – indien en voor zover hier al van toepassing – is derhalve niet Allianz, maar [appellante] (die aanspraak maakt

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1530

overeenkomst van opdracht, wanprestatie, onrechtmatige daad, 6:89 BW + facturen GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummers : 200.107.777/01 en 200.108.126/01 Rolnummers rechtbank : 1253431 CV EXPL

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ2335

aanzien van deze vordering hebben zij een beroep op verjaring en artikel 6:89 BW gedaan. [appellante] heeft hier onder meer tegenover gesteld dat het voor haar niet eerder kenbaar … appellante] te worden afgewezen. Bij bespreking van het verjaringsverweer en het beroep op artikel 6:89 BW hebben [geïntimeerden] dan geen belang. Mochten [geïntimeerden] niet in dit bewijs slagen, dan is vervolgens

Gerechtshof Den Haag|17 september 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3392

zich er voorts nog op beroepen dat LVO haar klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW heeft geschonden, aangezien LVO, nadat zij het gebrek in de advisering door ING had ontdekt … beantwoording van de vraag of tijdig is geklaagd op de voet van art. 6:89 BW ook van belang is of de schuldenaar nadeel lijdt door het late tijdstip waarop de schuldeiser

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:147

nalaten van [geïntimeerde 1] omdat Pius niet binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 6:89 BW heeft geprotesteerd. De veiling vond plaats op 20 januari 2006, terwijl [geïntimeerde 1] eerst … concludeert daarom dat Pius niet binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 6:89 BW een beroep heeft gedaan op het beweerdelijk gebrek in de prestatie van [geïntimeerde 1]. Hieruit volgt

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ1158

betoogd dat Lodder c.s. niet tijdig hebben voldaan aan de klachtplicht van artikel 6:89 BW. Ook dit betoog faalt, nu de onderhavige vordering geen betrekking heeft op een gebrekkige prestatie

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:313

appellant] veronderstelt is het oordeel niet een uitwerking van de klachtplicht in artikel 6: 89 BW of rechtsverwerking. Het oordeel is gegrond op artikel 3: 35 BW. Deze twee grieven falen

Gerechtshof Den Haag|17 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5389

vordering tegen Zürich c.s. had kunnen instellen, niet tijdig heeft geklaagd (art. 6:89 BW), dan wel haar recht heeft verwerkt om daar nu nog een beroep op te doen