11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing verzoek opheffing voorlopige hechtenis. I.c. geen opheffing van het bevel tot de voorlopige…
Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4260
geen opheffing van het bevel tot de voorlopige hechtenis op grond van art. 75 lid 6 Sv in het geval waarin de datum is bereikt waarop de verdachte - indien het arrest waarbij … verzoekt op grond van art 67a lid 3 Sv (het hof leest: art. 75 lid 6 Sv) opheffing van de voorlopige hechtenis. De beslissing omtrent de opheffing van de voorlopige hechtenis
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 116 lid 6 Sv. Beslissing tot teruggave inbeslaggenomen boot niet onrechtmatig.
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2108
Artikel 116 lid 6 Sv. Beslissing tot teruggave inbeslaggenomen boot niet onrechtmatig. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer: 200.187.127/01 Zaaknummer / rolnummer rechtbank: 4210236 CV EXPL 15-3494 Arrest … beoordeling van grief 2 stelt het hof het volgende voorop. In artikel 116 lid 6 Sv is bepaald dat de beslissing tot teruggave van een inbeslaggenomen voorwerp, ieders rechten ten aanzien
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort gedingStrafvorderlijk beslag. Is een hond een voorwerp als bedoeld in art. 117 Sv / 94 Sv? Wet dieren.
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2021
artikel is het begrip “voorwerpen” niet gedefinieerd. Dat is wel gebeurd in artikel 94a lid 6 Sv, waarin is opgenomen dat onder voorwerpen worden verstaan alle zaken en vermogensrechten. Zaken zijn … zijn genomen. Ook wanneer ervan moet worden uitgegaan dat het bepaalde in artikel 94a lid 6 Sv ook betrekking heeft op het in artikel 94 neergelegde begrip “voorwerpen” betekent dit evenwel niet
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 139c, 139d, 140 en 232 van het Wetboek van Strafrecht. Verdachte heeft zich samen met anderen…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:33
Daarnaast moet worden vastgesteld dat deze rechtbank ook op grond van het bepaalde in artikel 6 Sv bevoegd is om van de zaak kennis te nemen. Artikel 6 Sv houdt immers
- Strafrecht overigHoger beroepVerzoekschrift ex art 89 Sv. Het hof oordeelt dat de in de richtlijnen van het LOVS genoemde (forfaitaire)…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4159Aangehaald in 12 uitspraken
gevallen ten onrechte (onverschuldigd) wordt toegekend. Tot slot wijst het hof op artikel 89 lid 6 Sv, dat voorschrijft dat een verzoeker, als erfgenaam van degene die de detentie heeft ondergaan, geen
- Strafrecht overigHoger beroepart. 272 sr. Schending geheimplicht / 363 sr. omkoping / Z 3 van de Kieswet. Oud-wethouder neemt gedurende…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3702Aangehaald in 14 uitspraken
art. 272 sr. Schending geheimplicht / 363 sr. omkoping / Z 3 van de Kieswet. Oud-wethouder neemt gedurende een periode giften van een bevriende projectontwikkelaar (medeverdachte) en van een drietal andere lokale ondernemers aan, waaronder luxe reizen naar onder andere buitenlandse voetbalwedstrijden en naar…
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing vorderingen TUL in hoger beroep. Het hoger beroep van de verdachte (ingesteld vóór inwerkingtreding…
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:128
uitzonderingen zijn op dit uitgangpunt, zijn die met procedurele waarborgen omkleed (vergelijk artikel 6:6:6 Sv). Bij de TUL-beslissing algemene voorwaarden is echter geen sprake van dergelijke waarborgen
- VerbintenissenrechtHoger beroepOverheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-zaak: aansprakelijkheid Staat voor strafvorderlijk optreden OM en…
Gerechtshof Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1099
Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-zaak: aansprakelijkheid Staat voor strafvorderlijk optreden OM en politie. A-grond: onrechtmatigheid van meet af aan. Inverzekeringstelling minderjarige van 14 jaar. Artikelen 3 lid 1, 37 en 40 lid 1 IVRK en artikelen 3, 5 en 6 EVRM. Rechtmatigheid van bevel tot…
- Civiel recht overigHoger beroep2020 onrechtmatig overheidsdaad; schadevergoeding wegens niet teruggeven in beslaggenomen voorwerpen
Gerechtshof Den Haag|21 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1029
karakter van een ordemaatregel heeft en de civielrechtelijke eigendomsverhoudingen onverlet laat (artikel 116 lid 6 Sv). 4.3. Dat neemt niet weg dat het hof geen aanleiding ziet eraan te twijfelen
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 262 Sv. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding wordt ongegrond verklaard.
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:390
toekomstig recht de opvolger van artikel 510 Sv, te weten artikel 6.1.4.1, eerste lid, Boek 6 Sv, van toepassing is op (onder meer) rechterlijke ambtenaren werkzaam bij het functioneel parket, - met behandeling
- Strafrecht overigHoger beroep- beslissingen op regie-verzoeken - anonimiteit verdachten - spreekrecht en positie slachtoffer
Gerechtshof Den Haag|5 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3351
- beslissingen op regie-verzoeken - anonimiteit verdachten - spreekrecht en positie slachtoffer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.