22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3:81 Wet IB 2001. Art. 10 Wet LB 1964. Art. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17 Wet IB…
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:182
aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17 Wet IB 2001. Negatief loon in verband met WIA-uitkering niet aannemelijk gemaakt. Aftrek van specifieke zorgkosten terecht gecorrigeerd. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … onderdeel d, Wet IB 2001 zijn uitgaven voor specifieke zorgkosten een persoonsgebonden aftrekpost. Artikel 6.17 Wet IB 2001 bevat een limitatieve opsomming van uitgaven wegens ziekte of invaliditeit die kunnen worden aangemerkt
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft van de door hem gestelde tandartskosten geen…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2776
Artt. 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft van de door hem gestelde tandartskosten geen bewijsstukken overgelegd. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij terecht uitgaven voor specifieke zorgkosten in aftrek … kunnen alleen de uitgaven in aanmerking worden genomen die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001 en niet zijn uitgesloten op grond van artikel 6.18 Wet IB 2001
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17 Wet IB 2001; heeft belanghebbende specifieke zorgkosten aannemelijk gemaakt?; overmacht…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:743
Artikel 6.17 Wet IB 2001; heeft belanghebbende specifieke zorgkosten aannemelijk gemaakt?; overmacht; chronische ziekten, algemene beginselen van behoorlijk bestuur. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-20/00677 Uitspraak … letter d, Wet IB 2001 zijn uitgaven voor specifieke zorgkosten een persoonsgebonden aftrekpost. Artikel 6.17 Wet IB 2001 bevat een limitatieve opsomming van uitgaven wegens ziekte of invaliditeit die kunnen worden aangemerkt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1, lid 1, aanhef en letter a, lid 2, aanhef en letter d, en artikel 6.17 Wet IB 2001; aftrek…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:433
aanhef en letter a, lid 2, aanhef en letter d, en artikel 6.17 Wet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten en restant persoonsgebonden aftrek van voorgaande jaren. Een redelijke verdeling van de bewijslast … belastingplichtige hebben gedrukt. Alleen de uitgaven die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001 kunnen in aanmerking worden genomen, voor zover zij niet op grond van artikel 6.18 Wet IB
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Art. 6:15 Awb. Art. 25 AWR. Art. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|16 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1215
Aanslag IB/PVV. Art. 6:15 Awb. Art. 25 AWR. Art. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat er een direct verband bestaat tussen de neurologische aandoening … aparte bepaling is geen inhoudelijke wijziging beoogd. Tijdens de parlementaire behandeling van artikel 6.17 Wet IB 2001 is opgemerkt dat deze bepaling is ontleend aan artikel 46, derde lid, van de Wet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2594
6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en omstandigheden van het geval levert toepassing van de bewijsmaatstaf ‘aannemelijk maken’ voor de aftrek van specifieke … kunnen alleen de uitgaven in aanmerking worden genomen die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001 en niet uitgesloten zijn in artikel 6.18 Wet IB 2001 en de daarop gebaseerde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17 Wet IB 2001. De Inspecteur heeft terecht de aftrek…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2575
aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17 Wet IB 2001. De Inspecteur heeft terecht de aftrek van specifieke zorgkosten gecorrigeerd. Waarschuwing wegens grievend en beledigend taalgebruik in processtukken van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 AWR. Artt. 3.90, 6.16 en 6.17 Wet IB 2001. Navordering. Nieuw feit. Bron van inkomen. Resultaat uit…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2332
Artt. 3.90, 6.16 en 6.17 Wet IB 2001. Navordering. Nieuw feit. Bron van inkomen. Resultaat uit overige werkzaamheden. De Inspecteur hoefde ten tijde van het vaststellen van de definitieve aanslag 2020 niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17 Wet IB 2001; uitgaven voor specifieke zorgkosten; vervoerskosten vanwege ziekenhuisbezoeken en…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2831
Artikel 6.17 Wet IB 2001; uitgaven voor specifieke zorgkosten; vervoerskosten vanwege ziekenhuisbezoeken en ritten door de omgeving met de auto; hulpmiddelen; extra kosten voor kleding en beddengoed; overschrijding redelijke termijn; invloed
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8.42 Awb; art. 16 Awr; art. 6.39, 3.119a, 6.17 Wet IB 2001. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2719
6.17 Wet IB 2001. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Ambtelijk verzuim. Nieuw feit. Giftenaftrek aan een instelling, aftrek hypotheekrente en specifieke zorgkosten. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op…
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:462
deze uitgaven gecorrigeerd voor de jaren 2017 en 2018. Uitgaven voor specifieke zorgkosten (artikel 6.17 Wet IB 2001) 11. Eiser heeft in zijn aangiften meerdere specifieke zorgkosten in aanmerking genomen, zoals uitgaven … rolstoel, een bril die van aftrek uitgesloten zijn in de zin van artikel 6.17 Wet IB 2001, is ten aanzien van de reiskosten niet inzichtelijk gemaakt waarvoor deze gemaakt zijn
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|24 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:126
2001, niet aftrekbaar. 5.3.2. Op grond van het eerste lid, onderdeel d, van artikel 6.17 Wet IB 2001 zijn de uitgaven die zijn gedaan wegens ziekte of invaliditeit voor andere hulpmiddelen … alsmede groente en fruit en boodschappen bij de Jumbo niet onder een van de 6.17 Wet IB 2001 vermelde posten kunnen worden gerangschikt. 5.3.5. Belanghebbende heeft niet met concrete gegevens onderbouwd
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17, lid 1, aanhef en letter b, c en d, Wet IB 2001. Specifieke zorgkosten. De door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:962
zorgkosten op eiser hebben gedrukt. Alleen de uitgaven die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001 kunnen in aftrek worden genomen, mits is voldaan aan de daarvoor gestelde voorwaarden … zorgkosten op belanghebbende hebben gedrukt. Alleen de uitgaven die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001 kunnen in aanmerking worden genomen, mits is voldaan aan de daarvoor gestelde voorwaarden
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is uitsluitend in geschil of en zo ja, in hoeverre, de door belanghebbende in het kader van…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1986
worden gerangschikt onder de in de onderdelen a tot en met e van artikel 6.17 Wet IB 2001 genoemde uitgaven (vlg. HR 22 april 2005, nr. 39.416, BNB 2005/190). Ten aanzien
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift…
Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1935
Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op een hogere aftrek dan is toegekend. Aangezien de thuiszorgverlener geen contract heeft met de ziektekostenverzekeraar geldt de aftrekbeperking…
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:308
zorgkosten op eiseres hebben gedrukt. Alleen de uitgaven die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001 kunnen in aftrek worden genomen, mits is voldaan aan de daarvoor gestelde voorwaarden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17, lid 1 en 9, en art. 6.20, lid 1, letter c, van de Wet inkomstenbelasting 2001. Uitgaven voor…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:38
gedaan, niet behoren tot de uitgaven voor specifieke zorgkosten in de zin van artikel 6.17 Wet IB 2001. De Inspecteur heeft deze door belanghebbende in zijn aangifte IB/PVV 2016 opgevoerde uitgaven
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.111, leden 1 en 2 en artikel 3.112, lid 4, Wet inkomstenbelasting 2001; Kan de betaalde rente ter…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:872
Artikel 3.111, leden 1 en 2 en artikel 3.112, lid 4, Wet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2089
kunnen alleen de uitgaven in aanmerking worden genomen die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17, Wet IB 2001 en niet uitgesloten zijn in artikel 6.18, Wet IB 2001 en de daarop gebaseerde
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Aftrek uitgaven voor extra gezinshulp. Art. 6.1, lid 2, letter d, Wet IB 2001…
Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1662
zussen. 5.4. Uitsluitend de uitgaven die zijn vermeld in de limitatieve opsomming van artikel 6.17 Wet IB 2001 kunnen als uitgaven voor specifieke zorgkosten kwalificeren. Op grond van artikel 6.17
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.