7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepScholingsuitgaven (artikel 6.27 Wet IB 2001) en giften (artikel 6.33 Wet IB 2001). Belanghebbende en zijn…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:550Aangehaald in 10 uitspraken
Scholingsuitgaven (artikel 6.27 Wet IB 2001) en giften (artikel 6.33 Wet IB 2001). Belanghebbende en zijn echtgenote hebben kosten gemaakt voor trainingen. Ten aanzien van de training " A" is niet duidelijk geworden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 16, lid 1 AWR; de navorderingsaanslag IB/PVV 2015 is terecht opgelegd, de getrapte werkwijze bij het…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:309
naar zijn gemachtigde geweest. De uitworp van belanghebbendes aangiften vormt geen onrechtmatige selectie. Artikel 6.27 Wet IB 2001; scholingsuitgaven zijn niet aannemelijk gemaakt door belanghebbende. Proceskostenvergoeding; samenhangende zaken. Voor de bezwaar
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.1, lid 1, 6.1, 6.27, 6.40 Wet IB 2001; art. 6:203 BW. Aftrek studiekosten. Buitenlandse student aan…
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1108
eerder in aanmerking is genomen. 2 Persoonsgebonden aftrekposten zijn de: (…) f. scholingsuitgaven (…)” 5.1.3. Artikel 6.27 Wet IB 2001 (tekst 2016) luidt, voor zover van belang, als volgt: “1 Scholingsuitgaven zijn de uitgaven … Wet IB 2001, komt hij op de voet van de artikelen 6.1 en 6.27 Wet IB 2001 in aanmerking voor aftrek van het collegegeld. Tussen partijen is niet in geschil
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is…
Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1069
365/366). Tijdens de parlementaire behandeling van artikel 6.27 Wet IB 2001 is voorts opgemerkt dat met de term "met het oog op het verwerven van inkomen uit arbeid en woning" wordt beoogd … samenhangen dat sprake is van een opleiding of studie in de zin van artikel 6.27 Wet IB 2001. 7.2.4. De Rechtbank heeft, zij het op andere gronden, beslist dat de uitgaven
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.1, lid 1, 6.1, 6.27, 6.40 Wet IB 2001; art. 6:203 BW. Aftrek studiekosten. Buitenlandse student aan…
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2933
eerder in aanmerking is genomen. 2 Persoonsgebonden aftrekposten zijn de: (…) f. scholingsuitgaven (…)” 5.1.3. Artikel 6.27 Wet IB 2001 (tekst 2016) luidt, voor zover van belang, als volgt: “1 Scholingsuitgaven zijn de uitgaven … Wet IB 2001, komt zij op de voet van de artikelen 6.1 en 6.27 Wet IB 2001 in aanmerking voor aftrek van het collegegeld. Tussen partijen is niet in geschil
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2125
365/366). 7.1.2. Tijdens de parlementaire behandeling van artikel 6.27 Wet IB 2001 is voorts opgemerkt dat met de term "met het oog op het verwerven van inkomen uit arbeid en woning" wordt
- BelastingrechtHoger beroepDe echtgenote van belanghebbende heeft in de periode van 2011 tot en met 2017 een studie Ph.D. (D) aan de (E)…
Gerechtshof Den Haag|29 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1360
alleen in aanmerking nemen als deze op hem drukken. 9. Op grond van artikel 6.27 Wet IB 2001 zijn scholingsuitgaven slechts aftrekbaar wanneer deze zijn gedaan met het oog op het verwerven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.