8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1667
looninkomsten over het jaar 2019 er onder voorwaarden toe leiden dat met toepassing van artikel 63 AWR (de hardheidsclausule) het geregistreerde inkomen over 2019 moet worden aangepast. Hoewel belanghebbende … Besluit staat in onderdeel 3.2 vermeld in welke gevallen met toepassing van artikel 63 AWR - in afwijking van het voorgaande onder 5.4 en 5.5 - een tegemoetkoming wordt verleend. Eén van de voorwaarden
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of terecht en naar juiste bedragen revisie- en heffingsrente in rekening zijn gebracht.
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1217
gunstiger, wijze te mogen aanmerken op als een verzoek om toepassing van de hardheidsclausule (artikel 63 Awr). Toepassing van de hardheidsclausule is echter voorbehouden aan de minister van Financiën en niet
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of met betrekking tot de aanvang van de termijn waarbinnen met vrucht alsnog…
Gerechtshof Den Haag|13 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3047
dagtekening 31 oktober 2013 heeft [Y] een verzoek om toepassing van de hardheidsclausule ex artikel 63 AWR ingediend bij het ministerie van Financiën. Dit verzoek is niet gehonoreerd. 3.10. Bij brief
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis Wet LB 1964; privégebruik auto. Belanghebbende en zijn echtgenote werken voor dezelfde…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:9
Inspecteur opgelegde naheffingsaanslag is dus te hoog. 5.6.1. Met betrekking tot de hardheidsclausule van artikel 63 AWR merkt het Hof ten overvloede nog het volgende op. Belanghebbende heeft een beroep gedaan
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek over het…
Gerechtshof Den Haag|30 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4474
belemmering weg te nemen te gaan studeren. Tegen een beslissing tot toepassing van artikel 63 AWR staat geen rechtsmiddel open. De uitspraak van de rechtbank is juist. Conclusies van partijen 5.1. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het in de aangifte IB/PVV 2013 opgevoerde bedrag van € 5.592 aan kosten van de Editie…
Gerechtshof Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3374
belanghebbende niet een tot de minister van Financiën gericht verzoek tot toepassing van artikel 63 AWR heeft gedaan. Voor zover belanghebbende heeft bedoeld te stellen dat de Inspecteur uit eigen beweging
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV. Art. 9.6 Wet IB 2001. Art. 45aa Uitv. reg. IB 2001. Belastingrente.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2230
toetsen. Daarnaast geldt dat toepassing van de hardheidsclausule op grond van artikel 63 AWR niet aan de rechter toekomt. Deze bevoegdheid is voorbehouden aan de Minister van Financiën. De rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Heffingsambtenaar, parkeercontroleur en bezwaarbehandelaar zijn bevoegd…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:294
beroep op de hardheidsclausule overweegt de rechtbank als volgt. Toepassing van de hardheidsclausule van artikel 63 AWR is voorbehouden aan het college en is niet onderworpen aan de beoordeling van de rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.