7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIs tijdig verzet ingesteld?
Gerechtshof Den Haag|8 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1359
artikel 47 lid 1, 1e volzin, Rv bedoelde woonplaats of aan haar advocaat (artikel 63 Rv) kunnen betekenen, en had hij daarom niet op 22 november 2010 op de voet van artikel … overgaan nadat hij eerst nogmaals heeft getracht om overeenkomstig een van die artikelen of artikel 63 Rv te betekenen. Een dergelijke rechtsregel zou in de praktijk ook niet hanteerbaar zijn, gezien
- Internationaal privaatrechtHoger beroepInternationale bevoegdheid Nederlandse rechter. Pluraliteit gedaagden. Voldoende samenhang (en doelmatigheid)…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3586Aangehaald in 5 uitspraken
Algemene termijnenwet). Die dag heeft SPDC - op de wijze als bedoeld in art. 63 Rv - een appeldagvaarding doen betekenen in zaak f en zijn door een (toegevoegd kandidaat-gerechts)deurwaarder ten verzoeke … betekend. - RDS c.s. weerspreekt niet dat dit ongebruikelijk is. - De betekening vond bovendien ex art. 63 Rv plaats ten kantore van de advocaat, welk kantoor een speciale afdeling heeft die de roladministratie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort gedingNiet-ontvankelijkheid vanwege overschrijding appeltermijn
Gerechtshof Den Haag|6 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4284
ieder geval ontvankelijk is. Daartoe voert zij het volgende aan. - Op grond van artikel 63 Rv kon de dagvaarding worden betekend aan het kantoor van de advocaten van Becton c.s. Deze advocaten
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingconservatoir vreemdelingen beslag; Beslagverdrag; bevoegdheid hoofdgeding
Gerechtshof Den Haag|19 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4912
Schiedam, in verband met een vermeende woonplaatskeuze door Hero Shipping aldaar en (ii) overeenkomstig art. 63 Rv aan het kantoor van de advocaat uit de eerste aanleg. Hero Shipping, die, bijgestaan door
- Civiel recht overigHoger beroepRenvooiprocedure beperking aansprakelijkheid (8:752 e.v.). Wrakkenfonds. Regresvordering terzake van…
Gerechtshof Den Haag|31 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1415
Hoge Raad (arrest van 18 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BC3078) van art. 63 Rv op gespannen voet staat met bedoeld arrest van het Europese Hof. 4.2 Dit beroep op nietigheid
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadVerwijzing HR (ECLI:NL:HR:2018:180). Arbeidsrecht. Uitleg CAO in het Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2424
oordeel dat, nu de exploten alle op de voet van artikel 63 Rv zijn betekend aan het kantoor van de advocaat van geïntimeerden, CSU met één (gezamenlijke) appeldagvaarding had kunnen volstaan
- Civiel recht overigHoger beroepdiv. vorderingen i.v.m. autoverkopen aan Engelse afnemer; toepasselijkheid AV; ovk'n tot stand gekomen?…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2023
gelegenheid gesteld de geconstateerde gebreken te herstellen door, onder meer, een kantoorbetekening ex artikel 63 Rv. Zwartepoorte heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt, waarna Capital in het geding is verschenen en heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.