Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:67Aangehaald in 5 uitspraken

7:15 Awb. art 8:75 Awb. Besluit Proceskosten bestuursrecht (Bpb). In de beroepsfase verenigt de Heffingsambtenaar zich met de door de nieuwe gemachtigde in het beroepschrift gestelde WOZ-waarde … vergoeding van de proceskosten, zoals bedoeld onder lid 4, en vermeld in de artikelen 7:15 Awb en/of 8:75 Awb, onverwijld en in ieder geval binnen twee weken na ontvangst

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2934

7:15 Awb. Vaststelling nog te verrekenen persoonsgebonden aftrek in volgende jaren. Omvang kosten bezwaarfase was met de motivering in de uitspraak op het bezwaarschrift voldoende bepaalbaar. Brief van belanghebbende kon niet … beslissen. Volledigheidshalve verzoeken wij u hierbij nogmaals om vergoeding van de kosten ex art. 7:15 Awb.” 2.16. Belanghebbende heeft op 26 februari 2021 een brief aan de Inspecteur gestuurd waarin

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:272

Artikel 7:15 Awb en artikel 1 Bpb; kostenvergoeding voor taxatierapport. Is sprake van een inpandige opname? GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/115 Uitspraak van 21 februari

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:28

7:15 Awb. Inspecteur ontvangt na expliciete vraagstelling in diverse brieven geen enkele documentatie of informatie dan wel een andere reactie van belanghebbende. Niet onrechtmatig om bij gebrek aan informatie over

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1192

bezwaar. De instemming met verlenging voor afdoening bezwaar die is verzocht o.g.v. art. 7:15 AWB is geen bijzondere omstandigheid. Uit het dossier blijkt niet dat de Inspecteur de beslistermijn heeft verlengd

Gerechtshof Den Haag|20 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4798

kopie bijgaand), om b.pl. de hem toekomende bezwaarfase kosten vergoeding ex 7:15 AWB te doen toekomen, waarop de belastingdienst in verzuim is. Daarop is niets meer vernomen. Onder: verwijs naar … Inspecteur luidt: “Inzake: dhr [X] te [Z] [adres] [Z], IB PH 2008 [...] inzake 7:15 AWB uitvoering ingediend aanvullend bezwaarschrift 1-11-2011 onder herinnering aan/verwijs naar /eerdere uitoefening

Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2368Aangehaald in 5 uitspraken

controleert deze gegevens. Volgens belanghebbende voldoet het rapport aan de dubbele redelijkheidstoets van artikel 7:15 Awb. Belanghebbende handhaaft dan ook zijn verzoek om een vergoeding in overeenstemming met de Richtlijn

Gerechtshof Den Haag|15 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:754Aangehaald in 5 uitspraken

vergoeding van de gemaakte kosten bestaan op grond van het tweede lid van artikel 7:15 Awb. Of aan deze voorwaarden is voldaan is afhankelijk van de concrete feiten en omstandigheden

Gerechtshof Den Haag|15 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:753

vergoeding van de gemaakte kosten bestaan op grond van het tweede lid van artikel 7:15 Awb. Of aan deze voorwaarden is voldaan is afhankelijk van de concrete feiten en omstandigheden

Gerechtshof Den Haag|10 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3310

kosten van een door belanghebbende ingeroepen deskundige taxateur o.z. conform het bepaalde in artikel 7:15 Awb, waarbij wordt uitgegaan van een gemiddelde zaak, wegingsfactor 1. Een elektronische ontvangstbevestiging van dit bezwaarschrift

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:575

uitsluitend opgenomen: “Cliënt verzoekt in ieder geval om een vergoeding op grond van artikel 7:15 Awb wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Daarnaast verzoek ik u om telefonisch te worden gehoord ter zake

Gerechtshof Den Haag|6 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1921

verzoek u de proceskosten zoals gemaakt in deze bezwaarprocedure te vergoeden conform artikel 7:15 Awb en het besluit proceskosten bestuursrecht. Graag willen wij gehoord worden zoals bepaald in de Algemene

Gerechtshof Den Haag|11 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:265

opgemelde naheffingsaanslag. Cliënt verzoekt in ieder geval om een vergoeding op grond van artikel 7:15 Awb wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Daarnaast verzoek ik u om telefonisch te worden gehoord ter zake

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:762

naheffingsaanslag te vernietigen en cliënt een vergoeding te doen toekomen op grond van artikel 7:15 Awb wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Daarnaast verzoek ik u om te worden gehoord ter zake

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:788

forfaitaire) vergoeding van de kosten van bezwaar, reeds omdat hij niet, zoals artikel 7:15 Awb vereist, daartoe een verzoek aan de Inspecteur heeft gedaan vóórdat op het bezwaar is beslist

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2828

plaats op 22 juni bij u op kantoor - U vergoedt de proceskosten conform artikel 7:15 Awb en het BPB - Bij procedurele fouten in de uitspraak op het bezwaarschrift, zullen wij contact

Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1191

plaats op 22 juni bij u op kantoor - U vergoedt de proceskosten conform artikel 7:15 Awb en het BPB - Bij procedurele fouten in de uitspraak op het bezwaarschrift, zullen wij contact

Gerechtshof Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1840

Proceskosten Op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht en artikel 7:15 Awb verstrekken wij de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De vergoeding bedraagt EUR 472,-- en zal worden overgemaakt

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:247

motivering gegeven, aldus belanghebbende. Volgens belanghebbende voldoet het rapport aan de redelijkheidstoets van artikel 7:15 Awb. Belanghebbende handhaaft dan ook zijn verzoek om een vergoeding in overeenstemming met de Richtlijn

Gerechtshof Den Haag|22 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3952

opgemelde naheffingsaanslag. Cliënt verzoekt in ieder geval om een vergoeding op grond van artikel 7:15 Awb wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Daarnaast verzoek ik u om telefonisch te worden gehoord ter zake