Zoekresultaten

Voor “"7:224 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    vorderingen verhuurder bij einde huur, Haviltex-uitleg tussentijdse opzegbepaling, posten.

    Gerechtshof Den Haag12 april 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:922

    tussen partijen geen beschrijving opgemaakt van het gehuurde in de zin van artikel 7:224 BW. (1.4) Bij aangetekende brief van 23 september 2013 hebben [appellanten] de huurovereenkomst opgezegd tegen 1 november … voor aanvang van de huurovereenkomst tussen partijen geen beschrijving in de zin van artikel 7:224 BW opgemaakt van het gehuurde. De oorzaak van het achterwege blijven hiervan is in deze zaak

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Geen splitsing tussen verplichting teruggave gehuurde zaak en verplichting zaak in goede staat te brengen…

    Gerechtshof Den Haag3 mei 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:1312

    Geen splitsing tussen verplichting teruggave gehuurde zaak en verplichting zaak in goede staat te brengen. Vertraging in opleveringswerkzaamheden door toedoen van verhuurder ontstaan. Verhuurder vordert herstelkosten als schadevergoeding.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.