3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepUit de artikelen 7:4 Awb en 40 Wet WOZ volgt geen verplichting voor de Heffingsambtenaar om de stukken waar…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:882Aangehaald in 55 uitspraken
artikelen 7:4 Awb en 40 Wet WOZ volgt geen verplichting voor de Heffingsambtenaar om de stukken waar belanghebbende tijdens de bezwaarfase om heeft verzocht voorafgaand aan het horen toe te zenden
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van art. 26 Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) aan…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:127
naar aanleiding van de uitnodiging voor de hoorzitting het volgende op: “Verwijzend naar artikel 7:4 Awb maak ik u hierbij kenbaar dat wij het gehele dossier willen inzien en eventueel nadere … diverse zaken aangegeven gehoord te willen worden waarbij de termijnen en bepalingen van art. 7:4 Awb in acht worden genomen. Daarnaast heeft u in deze zaken door middel van een ingebrekestelling
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:17, 7:4 en 8:42, lid 1, Awb; art. 27e, lid 1, en artikel 27h, lid 2, AWR. Geen schending inzage- en…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1403
kopie te verstrekken) stukken op de voet van de artikelen 6:17 en 7:4 Awb. 5.2. Het Hof is van oordeel dat de Rechtbank op goede gronden heeft beslist
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.